VIDEOKAMERY.cz | Canon XH-A1 a XF100

Je pravda, že kartovky rozdělují celek na několik menších souborů, ale při spojení v editoru nikdy nechybí ani fousek. Spoje nelze najít ani okem, ani uchem.
Bob

Synchro zvuku je vždy problém a řešení u koncertů je několik, buď s větší či menší investicí nebo si musíš pohrát v postprodukci.

Nejlepší je mít bezdrát mikrofon (přenos) z mixu přímo do kamery (předpokládá se ofiko nahrávání akce a dobré vztahy se zvukaři .-))) ) . Toto řešení je nejdražší (z bazaru do 10tis, nový 16tis), ale nejpohodlnější a nejkvalitnější zvuk. Používám set Sennheier http://www.videobird.cz/index.php/technika/sennheiser-ew122p-g3 (v současné době je na netu aktuální inzerát za tuším 9tis, http://www.midi.cz . Jestli to je ještě aktuální nevím).

Další možnost, kterou využívám, je z mixu do nahrávátka Zoom H1 (nejlacinější nahrávátko na trhu s vynikajícími vlastnostmi) http://www.videobird.cz/index.php/technika/zoom-h1 na trhu cena kolem 2,5tis za nový. Vznikne mi tak samostatná kvalitní audio stopa.

Třetí a nejhorší možnost, ale asi nejlacinější, je nahrávání do interních mikrofonů kamery. Zvuk je však nejhorší, vlastně hrozný, dá se lehce vylepšit externím mikrofonem, např. Rode NTG-1, NTG-2 (rozdíl jen ve vnitřním napájení, jinak ty mikrofony jsou stejné) http://www.videobird.cz/index.php/technika/mikrofon-rode-ntg2 . Cena nového je kolem 5tis. Pokud není dohoda se zvukařem a nejde to vyřešit jinak, tak prostě používám i ten směrák. Předpoklad je, že jedna kamera je stálá, aby zvuk byl po celou dobu z jednoho směru.

Předpoklad všech výše uvedených řešení je souvislé nahrávání. Ať máš jakoukoliv kameru a jakýkoliv počet kamer, během nahrávání nevypínat záznam. U kartovky jako je HF-G30 je to snadné, u XH-A1 na kazetku, je to trochu problém, kameramani to u téhle kamerky obcházejí interním nahrávacím zařízením, připojeným ke kameře, např. Atomos Ninja 2. Cena je však vysoká, určitě přes 15tis, takže je otázkou jestli nepřetrpět určité nepohodlí při výměně kazetky. Je tu však riziko ztráty kousku obsahu, který může být klíčový. Vyžaduje to mít jistou druhou kameru.

Nakonec ale i ta výměna kazetky není až takový problém, jen se musí synchro dělat vícekrát.

U mě je pak důležitý střihový software, Sony Vegas Pro, u kterého mám plugin PluralEyes 3, který mi po vložení videa a zvukových stop vše automaticky synchronizuje. Zázraky neumí, ale drtivou většinu mi zvládne (naházím audio a video stopy a on podle špiček v audio stopách zarovná záznam a pak už následuje multikam střih). Zbytek, pokud to nejde automaticky pluginem, pak musím dělat podle oka a ucha .-))) v tzv. multikamu, kdy vidím obraz všech kamer a synchro ladím od ruky a ucha .-)).

Vícekamerové nahrávání používáme velice často jak u běžných akcí jako jsou maturiťáky, svatby atd. tak i u koncertů. Na trhu existují kamery, které se umí synchronizovat k sobě podle Genlock. Jsou drahé a musel bys mít všechny s touto funkcí. U XF100 to je model XF105, takže můžeš porovnat cenu této vymoženosti.

K XF100 mohu uvést, že je to malá a hezká kamerka, vypadá hooooodně profesionálně o proti HF-G30, ale je to prostě už 3roky starý model o proti G30. Já bych do ni šel i za cenu o chlup horšího lowlightu, protože manuální funkce na těle kamery u mě převažují. Hlavně, u společenských akcí, koncertů atd. nikdy nebývá až taková tma, aby to kamera nezvládla. CP presety se k XHA1 dají odladit, ale nastavení není na 100proc shodné, musí si s tím člověk pohrát.

Tady třeba Panasonic den a noc test, připadá mi v kresbě o něco lepší, než XF100.
https://www.youtube.com/watch?v=m7kbUu1fcfI

Tyto ukázky mohou něco napovědět, přeju šťastnou ruku při výběru.

Ne, konkrétní typy od Sony najdeš v cenové kategorii cca 25k - 35k na webu. Ale znám pár lidí, kteří s nimi byli spokojeni z hlediska kvality lowlight.

Spíš jsem to myslel obecně, že kamera XF100 má krátké ohnisko (10x přiblížení) a její lowlight je přece jen již trochu zastaralý, ty nové obrazové procesory jsou znát, u novějších kamer. XF100 je velmi dobrá kamera, dobře se pracuje se standardním záznamem 50Mbps long GOP (mpeg2), který je velmi pohodlný pro střih (narozdíl od AVCHD, ale dnes už je to s AVCHD mnohem lepší).

Další otázkou (do budoucna) je, zda točíš pro TV (tedy spíš prokládaně 25i) nebo pro internet (dnes 25p), zda stojíš o možnost zpomalení z 50p (což umí jen AVCHD 2.0 kamery, tedy všechny novější, včetně XF200).

Ale zaznamenal jsem, že tyto novější AVCHD kamery (s cenou kolem 30k) mají různé podání barev v automatu, nejpřirozenější mi přišly právě Sonky, Panasonic je taky velmi dobrý, Canony mají v poslední době tendenci jít trochu do růžova - v automatice. Proto radím, abys shlédnul několik ukázek a porovnání novějších kamer, zvážil potřebu 50p (spíš pro účely zpomalení), jak moc ti záleží na lowlight.

Spolu s ukázkami z YT by ti to mělo dát základ pro dobrý výběr - ony jsou všechny ty kamery velmi dobré, takže spíš záleží, na co konkrétně je budeš převážně využívat. XF100 byla velmi příjemná kamera, velikost skvělá, podání barev také. Ale mě osobně tam chybělo delší ohnisko, o vous lepší sklo a vous lepší lowlight.

Takže určitě bych prozkoumal i novější typy, byť je klidně možné, že ti XF100 bude zcela vyhovovat .-) .

Tady je střih z XF100 a HF G30 http://www.videobird.cz/index.php/videogalerie/moje-tvorba/156-maturitni...

barvy jsou trochu srovnány