VIDEOKAMERY.cz | Kamera

Moje rada je velmi prostá a účinná. Vemte si "dlouhý peníz" a rozjeďte se do páně Jelínkova kamenného krámu v Brně. Těžko najdete většího a hlavně vybavenějšího blázna s veškerým příslušenstvím na pultě. Tam dostanete maximum praktických rad a vše (snad kromě paní Správcové) si můžete hned osahat. Ručím za to, že s prázdnou se vracet rozhodně nebudete.

Pokud se takovouto formulací ptáte na doplňky k HV20, tak si projděte její recenzi a souvisejicí texty: akumulátor je jasný, případný filtr taky, stativ s požadavky na skladnost a stabilitu taktéž; a drobnosti do botičky jsou vyobrazeny pod odkazy...

Zkusím to za Martse (psal jsem mu E-mail): vidím že moje poslední zpráva zmizela, takže znovu: myslím si že přepočet je v případě určení počtu vodorovných bodů nutný protože metodika meření lw/ph rozlišovací schopnosti snímacího zařízení je udělána tak aby poměr stran snímače nehrál při měření roli. Právě proto se všechny veličiny vztahují jenom k jednomu rozměru a tím je výška obrazu. Tedy pokud chceme získat absolutní teoretický počet bodů vodorovně pak je potřeba údaj vodorovného rozlišení vynásobit koeficientem poměru stran obrazu. Více informací viz http://www.dpreview.com/learn//Glossary/Digital_ Imaging/Resolution_01.htm (odřádkování-mezeru před "Imaging" nutno odstranit)

for Ondras.. s tím souhlasím, ale i pro mě, jako pro poučeného laika je těžké docílit při home-videu takových podmínek, abych využil HDV v 25p. Prostě jsem chtěl jen naznačit, že při klasickém natáčení, není čas na manuál a na švenky s "přemýšlením" .-) Jsem rád, že stihnu natočit alespoň něco a nedaří se mi přesvědčovat objekty natáčení, aby zopakovali pěkné akce .-)))))))). Rychlost vývoje je neskutečná... Dnes se bavíme ještě o analogu, na 5let už si skoro nikdo nevzpomene co byly kazetky formát miniDV .-))

Já bych se ji za ty peníze vůbec nebál a myslím, že budeš spokojen, pokud máš spolehlivý způsob prezentace HD záznamu na své TV.

Nikoli, martsi. Zdroj je správně, ale horizontální rozlišení se nepřepočítává by k tomu jedntka lw/ph vybízí. Prohlédni si tamtéž testovací obrazce v plném rozlišení a bude ti to jasné. V místě, kde jsou v obraze jasně rozlišitelné linky určující horizontální rozlišení (cca kolem těch 600 linek) je šířka této linky 3pixely (obrazec je interpolován do 1920x1080). Označení jednotky podle mě vychází z historie, kdy se určovalo rozlišení v linkách jen vertikálně.

Nejsem sice profík, ale můžu Vám sdělit jak to řeším já. Používám HDV Canon HV10 . Na střih Vámi opovrhované Pinnacle11 , TV plazma Panasonic, úhlopříčka 107cm. Jako přehrávač Kiss DP-600, jako zdroj dat pro přehrávač win media server kde mám přes USB připojený WD externí HDD 1TB. Dívám se na TV ze 3m a nejlepší výsledky mám s formátem mpeg-HD. Sice obrovský objem dat, ale brilantní obraz.

for hanz a máš i Blu-ray přehrávač? pokud ne, tak to neřeš .-) Já osobně jsem si třeba pořídil HV20 s HDV rozlišením proto, abych měl možnost z co nejlepšího záznamu udělat super formát DV s kamerou za rozumný peníze, tedy kvalitu DVD .-). Nemá cenu moc uvažovat o nějakým HDV a zároveň spekulovat o kameře v cenové relaci kolem 30tis... to je můj osobní subjektivní názor .-)) HV20 v HDV 1080i(1920×1080i) vypadá dobře, ale úplně zapomeň na progresiv, by to zvládá 25p, ale je to zoufalost.. Závěr. Jsem s kamerou HV20 velmi spokojen, super výstup, HDV je moc pěkné, ale zatím to nemá moc opodstatnění a stejně se v tom nedá v podstatě žádný extra výstup udělat...protože to není skoro kam uložit...reskt. přehrát...

mrknul jsem se na to detailněji a Ondráš má pravdu - pro hodnocení rozlišení u televizní techniky se používají čistě linky bez mezer, něco jiného bylo v klasické analogové fotografii kde se používaly páry černá-bílá. Takže jsem to tady poněkud popletl - a některé i vyprovokoval k bouřlivé reakci.

marts, to jsi přehnal ne? Navíc zaměnuješ pojmy rozlišení a rozlišovací schopnost! U digitálu není něco jako linka a pak mezera! U digitálu se , mluvou analogových konzervativců: počet vodorovných linek, rovná prostě svislému rozlišení! U analogů se pak používá jen(!) pojem rozlišovací schopnost, neb nemá žádné rozlišení! Leda až kamery se CCD, ale rozlišení má jen to CCD, né kamera, né systém analogového :-( záznamu!!! U digitálu je ale rozlišovací schopnost téměř rovna rozlišení jako průnik rozlišení aktivních pixelů na CCD braných pro výpočet obrazu x výstupní rozlišení video souboru! Je pak samo menší než teoretické rozlišení videosouboru, né naopak, jak tady cosi násobíš dokonce, tedy rozlišovací schopnost u digi videa o rozlišení 1440x1080 px bude nohem menší než řekněme odhadem 720sloupců x 540čárek! :-( --------------------------------------------------------------------------------------- Dále si uvědomme, že obraz 1440x1080i - tedy prokládaný obraz o 25fps, na nás jakoby bliká o frekvenci 50Hz po půlsnímcích, tedy jakoby rychle ale jen rozlišení p=olosnímku jen 1140x540 px, tedy jakoby sice 50fps ale jen o rozlišení 1140x540p! Ostatní je jen ošizení oka... Málokdo postřehnem že na něj bliká sice rychle (50Hz) ale velmi hrubá (540px navíc s mezerami!...) informace vždy o polovičním rozlišení svisle... ---------------------------------------------------------------------------------------- 1280x720p 60fps je na tom, jak jsem vypozoroval, o něco lépe, neb 1280x není daleko od 1140x (1920x je u tohot oformátu jen interpolované až při přehrávání...) a 720 je více informace než 540! Bohužel levnější progresivní kamery točí častěji maximálně jen 30fps, což je u progresívu na hranici postřehu oka a obraz se jemně trhá při prudšíh pohybech kamery. 1280x720p/60fps je pak o něco lepší než 1080i! Navíc se neřeší věčně problematické prokládání a ani AR 16:9, ale rozlišení zase jen 4:3 (anamorf), se kterým lajci, ale i mnozí technici TV studií................, zápasili již u SD videorozlišení, tedy miniDV a DVDvideo formátu... ------------------------------------------------------------------------------------------ Stav Ideál je pak 1920x1080p 60fps! Jednak je obraz 16:9 poměrem stran i rozlišením podobně jako u 1208x720p :-) A proč né 50fps, ale 60fps?! No 99% LCD a LCDTV tiká právě na 60Hz a mnohé LCDTV to maj "přišitý" natvrdo a nelze toto nastavit jinak. I progresivní video o 50fps -což je jinak s rezervou dosti ryché snímkování na progresiv a odpovídá 100Hz u prokládaného videa!, se při typické obnovovací frekvenci LCD, LCDTV - 60Hz, jemně potrhává, spíše jakoby chvěje jemně :-) --------------------------------------------------------------------------------------------- Ale 90% mojich známích jsou slepci (i hluchoni...) a častokdyž jim to předvádím, nedchápou co tam vidím??? a tak nač se i tady vlastně snažit toto vysvětlit, 90% lidí to stejně nepostřehne... Hlavně když se budou moci chlubit, že maj doma HDTV kameru (jinak mezi náma - správně je HDV kameru, žádná TV v ní není že?! Podobně se píše u PC grafik, že maj HDTV výstup... :-) :-) :-) )

A proč vadí "ne full HD" HV20? Umí jak 1080i tak 1080p. Co chceš více? Vadí ti jako, že HDV formát používá amorf 1440x1080? K čemu více, když i to má značné rezervy vzhledem k optice HV20. Kamera jako celek totiž umí jen rozlišení 625 x 575 linek (lw/ph) v interlace režimu a 625 x 600 v progresivním režimu.