VIDEOKAMERY.cz | Pinnacle10: jak ukládat

marts - v profi ve videu a u kamer myslíte těch 48kHz, žejo? Neb ve zvukových studiích se pracovalo již dávno ještě na Windows 95, později 98, ale se zvukovkami s vzorkováním 96kHz a tuším s rozlišením 32bitů, oproti 16bitům u 48.000 a 44.100 Hz, alespon při Recordingu, Mixeringu (míchání) a až při Dowmixingu (sloučení mnoha stop - do sterea či jiných fpormátů) se Downsaplovalo (na nižší vzorkování převáděl při tom sloučení) na 48kHz nebo na 44100Hz. ----------------------Kraken -mám v PC krom SB dvě emerický zvukovky á 10 IN/10 OUT in Real Time (ale i Made In USA, ne Thaiwan nebo China - Echo Layla, sice starší, ale profi se symetrickými vstupy/výstupy!) a improvizovaný studio na starým obecním zámku a o weekendech jsou \"nažhavený\" a do 2x300W 15\" odposlechů , tak taky vím o čem píšeš! :-) A je jasný, že nejde jen o vyšší, vzorkování, ale i sejmutí, bitovou hloubku a jiný způsob mixingu, o kterým ani já moc nevím. A taky si myslím, že zvukovky do PC nad vzorkování 96kHz/32bit nemá smysl a že se jen výrobci poředhání v číslech... hlavně aby tam byl raději také i dobrý šumový odstup u A/D a D/A převodníků!!!!!! ------------SACD jsem kdysi slyšel, ale už si nepamatuji, jak a na čem jsme to přehrávali? Ale audio jako nějakej formát, který stejně sleduje jen ochrany, je nanic! Namíchá, si \"jen\" WAV (PCM) v jakém potřebuji vzorkování a bitové hloubce dle SW a na medium dám zase \"jen\" jako PC data,přímo! a hotovo :-) Kašlite na formáty mimo PC formítu! :-) Prostě free data! :-) Je stím tuším ale jistý problém. Totiž SACD doma ani snadno (cválně!...) nevytvoříte! Je to horší s authoringem a licencemi než u DVDdvidea!........... A vůastně anio DVDvideo formát standartně PC nepřehraje, bez SW simulátoru stolního playeru!... (Power DVD videoplayer a pod.). Ale ano CD audio nebylo tak snadné přehrát čistě digitálně-po IDE rozhrabí a ne šitově po audio kablíku..., ale ani vytvořit, alespon to naštěstí dávno padlo :-) ---------Podotýkám, že nejsem pirát, kterýmu by vadily ohrany, mě vadí jejich dopady - otravování složitostí a omezováním i u vlastních nahrávek audia nebo videa a tím brání masovému používání kameramanům méně zdatným v PC technice!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Edo, já CD nepodceňuji, ale je zajímavé pozorovat ten propastný rozdíl, když si na SACD přehravači přepnete u hybridních médií z SACD vrstvy na CD vrstvu a to i u obyčejného sterea. Ten prostor a pocit reálné přítomnosti v sále naprosto zmizí a nastoupí opět dojem reprodukované hudby. Jistě není rozdíl jen v tom závratném vzorkování SACD, ale také ve způsobu snímání bez útlumu krajních frekvencí na obou stranách. U toho MiniDiscu bych přece jen oponoval. Dost jsem na něj točil a doslova průšvih nastává u viol, violoncell, tenorů a basů v malé oktávě (kolem 200 Hz). (A není to mikrofonem, s kamerou to nedělá.) Tam jako kdyby zněl zvuk \"ze sudu\" s ořezanými vyššími harmonickými, které jsem musel v záznamu vždy dohánět pomocí SW. Je ten zvuk jakoby \"mazlavý\". Co se zvukovek týká, byl bych opatrný. Rozhodně bych nesrovnával SB Live! např. s takovou M-audio Delta Audiophile 24/96. Ten rozdíl znám z vlastní praxe, obě mám v PC. Určitě ale máte pravdu v tom, že má běžný uživatel vlastně i se SB kartami poněkud nadstandardní vybavení. A dají se s nimi docela dobře zpracovávat nahrávky. (:-)) Jen ještě dotaz na konec: Jak přehrajete SACD na PC? Umí to nějaký SW vůbec přečíst?

Mnoo, moc bych sice nepodcenoval ani vzorkování 44100, sice na hraně, proto bylo alespon u kamer posunito na 48kHz, ale přinejmenším vPC zvukovky a editoru umí i 20kHz zobrazit i přehrát jako sinusovku a ne obdélníkový údaj, tedy jediný lupnutí, jetsli mi rozumíte? Totiž tak jako se v grafice pracuje s Beziérovým režimem konvexnosti akonkávnostikřivky i když je z málo údajů-bodů, takpracuje i D/A převodním zvukovek, ale i algoritmus MiniDiscu překvapil největší odpůrce pro malou kapacitu media a tím nutnou větší komprimací a menším vzorkováním. Mýlili se! Změření vyšel i okolo 20.000Hz bez újmy! Speciální čip a jeho algoritmus to zvládli! :-) Tedy stolní playery jsou a zůstanou vždy kompromisem... PC zvládne nejen SACD, ale třeba i \"SRAT\" :-) a pod. a je tedy boží a boží=doknalé a zvukovky SB a SB Live! od Creative jsou také boží a prosadili se dnes již i na základní desky jako standart a vzorkují běžně 198kHz!!! :-) (profíci ve studiích by mohli závidět, že i lepčí techniku maj doma v pokoji i malý děcka...:-) )

Kraken, ucho a oko je sakra rozdíl! Zatímco ucho ošidím (u mnohých) stěží, oko snadno, prostě zrak ošálím a šálí se oficiálně dávno: Telka a její mizerné rozlišení zrnem i úrovní barev a pod.!!!... Ale i kamery a DVDvideo nezaznamenávaj GRB barvy každou složku poctivě v mnoha úrovních, to by jinak měly soubory 1GB/s! Ano za jedinou sekundu 1Gigabajt!.. -----------A já taky komprimuji jen obraz do AVI/XviD a zvuk právě nechávám ve WAV (PCM 48kHz nebo 44100Hz 16bitů), především u dokumentů hudby!!! Já nikde nenabádal komprimovat zvuk!!!!!! Jen obraz! Ani néni potřeba díky chytré a pokročilému komprimátu MPEG-4 (DivX, XviD) se vejde na současné medium DVD+-R cca 2h homevideonudy! To jsem myslel i s nekomprimovaným zvukem! ----------ujištuji Vás ale, že jako zvukař-profík, zkomprimuji nahrávku se sykavkami a činely, smičcy a pod. do kodeku LameMp3 a dat toku nad 224kbIs, natož 256kb/s tak, že poslechem ani na drahé aparatuře nepoznáte rozdíl!!!!! -----------Jo když jsme u té ztráty: na rozdíl od MPEG-2 a Layer3 kodeků u DVDvideo a authoringu skorozadara nemůžu řídit ani datovej tok, u AVI a XviD a Lame Mp3 ano!!!:-)

Pro: Ivan S. ---No psaným textem se vyjadřovat je pro mě problém, utíká mi při mém pomalém psaní myšlenka... ----------Pro OSTATNí: Ještě bych Tě doplnil důrazně: Klidně zálohy zpět na pásku, ale proboha i na DVD-R v DV!!!! (alespon nahrubo sestříhané, at je to menší) At to video nemusíte a s novými chabymi sathovat zase hodinu z pásku do PC a ničit mechaniku kamery a použít tuzálohu z pásku fakt jen, kdyby to DVD selhalo!!!!!!!!!!! -------------Dále nesouhlast s tvrzením, že: MPEG-4 playery začínají být v prodeji teprve! Již jsou a dávno a levnější paradoxně než ta bez této podpory!L:-) Začínají je míti lidé doma, to tak ještě souhlasím, ale nepodcenuj lidi, natož mladé (Ti ví co je \"difiks\" -DivX!!!)a taky ber moje tamtamy bijící na poplach, jako varování nekupovat ne-MPEG-4 (DivX-ový) playery, stejně takjako ne ne-Mp3-kový CD přehrávače!!!!!!! -------Apropo, i takoví výrobci jako Panasonic a SONY a Philips a Pioneer a j. již jen doprodávaj NE-divixové playery a již prakticky všechny jejich další produkce MPEG-4/DivX, XviD podporuje!!!!!! Pročpak asi, proč se tim zabejvaj vůbec a dokonce to vyrábí?!!! Protože je to nanic???... :-) :-) :-) -----------Tak tady křičím prostě nekupovat nic bez této podpory a také využívat těchto free \"formátů\", kodeků!!! Prostě PC formát a hotovo! Překažme neustálou snahu SONY i jiných monopolů multimedií, aby stolní \"mašiny\" a PC oddělili! Copak to nevidíte, jak se snaží, aby např. filmy pro stolní mašiny nehráli standartně na PC a naoppak PC formáty odmítají ve stolních přístrojích a jen pod tlakem nás uživatelů rezignují?!!! :-) ---------Blu Ray disk s filmy a HDMI rozhraní pro přenos HD(TV) je další past SONYho a spol.!...

Edo, nekdy bych te chtel potkat OSOBNE, jestli takhle zmatene jen pises, nebo tak i mluvis... Jinak stolni DVD prehravace s podporou MPEG4 zacinaji byt bezne V OBCHODECH, ale nejsou bezne u lidi DOMA. Takze krome zalohy zpet na DV kazetu (nejkvalitnejsi zalohovani, a pripravenost pro dalsi zpracovani nekdy v budoucnu, s tim plne souhlasim) bych jeste porad exportoval do standardniho bezneho video DVD, protoze to je SIROCE kompatibilni se vsim co tak lidi maji doma (a je mi putna jestli to je nebo neni rozdelene na soubory po 1GB, to uz je jen otazka DVD normy). Ze zrovna TY mas doma MPEG4 kompatibilni prehravac nebo PC propojene digitalnim kabelem do LCD TV neznamena, ze to tak maji i ostatni bezni smrtelnici. Napr. ja tohle muzu udelat v praci v kanclu, ale doma mam porad \"jen\" DVD prehravac (bez MPEG4) a normalni CRT TV prijimac se SCARTem (a to jsem do toho docela fanda). Az bude MPEG4 video stejne siroce podporovano jako dnes MP3, vzdy se z te zalohy na DV kazete da udelat novy disk.