VIDEOKAMERY.cz | Vhodné PC

Systém je asi stejný. Natáhnout do PC v DV kvalitě. V Pinnacle vytvořit projekt, sestřihat, skouknout buď jen v náhledovým okně nebo přepočítat na DV (AVI), 15 minut za 15 minut. Když je to O.K., doplním menu a nechám přepočíst na DVD. (je fakt, že to dělám i tak, že v průběhu práce i nedodělaný video nechám přes noc přepočítat na DVD a vypálím na DVD+RW a skouknu v playeru na televizi, abych měl nějakou představu - má to tu výhodu, že přímo vidím v televizi, jak se to chová a eliminuji případné vzhledové chyby). Pokud je vše O.K. udělám ještě to, že nechám přepočítat v DV kvalitě povedené záběry pro strýčka příhodu - co kdyby se to někdy hodilo. Pak to všechno - DVD-video i tu část DV vyfrknu na DVD a vše z kompu vyhodím - nemá to cenu, aby to zabíralo místo - navíc třeba v prográmku cd ofline to najdu hned. Můj systém se zálohováním je takovýto: Udělám si originálku DVD včetně obalu a tu mám u televize, další je kopie a tu dám do skříně do úschovy, a poslední krok je vypálení těch uvedených DV formátů pro strýčka příhodu - když náhodou potřebuji, zkopíruju to kompu a můžu vesele opět editovat. Samozřejmě je to potřeba dělat z rozvahou, protože 4GB videa v DV(u Pinnacle je to .AVI) kvalitě mají jen 17 minut. Možná je to přepich, ale už se mi to za ty dva roky, co to dělám, hodilo, páč jsem dělal sestřih koncertů. A jak je známo už přepočítané DVD nalze EDITOVAT. Takže systém výroby máme stejný a hlavně, že si rozumíme. Je fakt, že ten můj komp je se svými 900MHz už dnes zastaralý a taky by potřeboval nástupce - už kvůli tomu videu.

4Eda : nemusíš mi vykat:-)), jsme tu všichni takoví kolegové ne? ale to je fuck. Jo souhlas, máš pravdu, ale já si na to prostě potrpím, používám stejně jen jednu prolínačku a efekty nějaký old film a negativ, nebo co. Každopádně často natáčím živé záznamy koncertů a pak to třeba i prodám, tak chci, aby to vypadalo. Pro rodinné video pravda to je k ničemu, každý kdo čumí na narozeniny, neřeší, jestlí se to prolnulo či nikoli. Nevím jestli se chápeme, tedy spíš jestli já chápu tebe. Ty stále pracuješ s čistokrevným DV a i to pálíš na DVD nebo to necháváš na HDD a koukáš na to jen v PC ? pořád mi ten systém uniká. Já to dělám tak, že sestříhám video, udělám titulky, prolínačky popřípadě efekt a dám to přepočíst. Trvá to cca 15min 15min video, ale je to stále DV kvalita v Premiéře. Když je celé video bez chyby, nechám z něj udělat DVD se všemi kapitolami atd. DVD se vypálí na DVD-RW, kouknu ne něj, jestli je bez chyby, pokud je, vypálím ho na DVD-R a smažu originál DV z PC, takže mi z výsledné práce zbylo jen 1 DVD resp.zatím 2 DVD a čistý HDD připravený pro další práci. A jediné, co mě štve, je délka toho samotného přepočtu z hotového DV na DVD, proto jsem se rohzhodl pořídit nový PC a zavedl tohle téma, jestli má smysl vrážet prachy do nového PC. Když by se přepočet zmenčil z 7 na třeba 2-3, tak asi jo, ale pokud jen třeba na 5, tak se mi těch 30 000 za nový PC nepolatí dávat.

Vymoženosti???... U domácího videa, jakožto především dokumentu, zbytečnost! Nebo Vy se snat nudíte a po večerech vymýšlíte kudrlinky? Nebo jste snat poloprofík a pořebujete dělat efektní přechody a titulky?! Pak teda nechte samozrejmě video v DV formátu! A pak také, předpokládám, že vám nebude činit problém jeho velikost 200MB/min a záloha jako souboru na DVD-R (cca jen 20min), neb profici nedělají nekonečné hodinové záběry, ale párminutové zéběry pro další zpracování a tím pádem není důvod nevystačit se zálohou na DVD-R. Ze zkušeností z sezení z přáteli po večerech u mojich videodokumentů vím, že kašlou na \"vymoženosti\" a zajimjí se dychtivě jen o obsah a to ještě i přes důkladné prostříhání chtějí stále z nedočkavosti furt posunovat dopředu!... Ještě že to na PC není žádný problém poskočit rychle jinam či nějaké video snadno a rychle vyhledat a už to fičí z HDD! Také doporučuji takový vlastní videodokument, co trvá často tu hodinu často až nudnou..., rozříhat raději na více jednotlivých pojmenovaných dějství a ty dát do tématické složky, podobně jako digitální fotografie! Např: Ve složce \"Dokumenty\" a v ní: \"VIDEO\" a zde třeba \"Rodina\" a třeba: \"Svatba brácha 11.8.2001 Brno\" a v této složce pak pojmenované jednotlivé vodeosoubory: 01Ranní přípravy,02Na radnici...,03Hostina, 04taneček s pádem nevsty... 05 FOTO, a tak dále! Lepší než mí v řadě 2-3 hodiny sice s efektními přehody. ale pak to někde hledat... Podobně u stolních DVD plaerů se budete snadno a rychle pohybovat po stromu složek, jinak vás čeká v hodinovém souboru vkuse přetáčení podobně jako u VHS, i když třeba 16x a s náhledem!... A tento způsob řazení videa a třeba i fotografií na DVD-R zatím vyhovoval i známým , pro které na zakázku zdokumentovávám významné události, třeba i z takové svatby! Pěkná obálky a etiketa je pak větším potěšením, než vymýšlení efektů ve videu. Je zajímalo stejně jen a jen, co se tam tenkrát dělo a kdo všechno tam byl a co tropili...!

Nejen pro mildu.sr: co máte všeci s šíleným renderingem desítky hodin!???... Krom toho, že převedu DV na XviD nebo DivX -MPEG-4 (ale ne se směšným datovým tokem pod 3000kb/s! a v plném PALu!), čož trvá cca 8x! (čili 1h renderuji 6 až 10 min! tedy neee hodin ale minut!!!) či do něj v realném čase přímo zachytávám z analogových zdrojů a když spěchám tak třeba i z analog. výstupu i dig. kamery(!)-a není to omoc horší kvalita (subjektivně posuzováno na rychlém LCD 1280x1024) než po šílenyých opakovaných renderyngách (převodech) z DV do jiných, zpravidla MPEG-2 (DVD standart...) formátů, pomocí TV karty s S-video IN, a to i proto, že většina dostupného softu pak stejně neumí s MPEG-2 pracovat ani při prostém ukrojení kousku videa -třeba vyříznutí pouze reklamy, s kopií a vždy zdlouhavě přepočítává a przní...), tak vlastně využii kvalitní převodník kamery a dobrý převodník TV karty a nadále pracuji již jen s přímou kopíí (!!!) bez dalšího prznění a 1 hod. videa ukládám (již tedy zdlouhavě nerenderuji!!!...) cca 1 až 3 min!!!!! :-). A ještě na čemže to dělám: P4 2,.8GHz/533MHz 512MB RAM/DDR333 (a TV karta používaná vlastně jako A/D převodník z analogového zdroje přímo do XviD/DivX v PALu 768x576 v reálném čase včetně deinterale (!-čili progresívně!!!): WinFast TV Expert). Dostanu jen cca 30MB/minutu videa nahotovo! Chete poslad ukázku? Pošlu na požádání 10s!

Tunovat, co to je? Jestli je to o přetaktování CPU či pamětí, pak ani Pinnacle ani Adobe nedoporučují žádný zásah do základních nastavení procesorů a to z důvodu vyšší možnosti kolapsu systému. U her je to jedno, ale u videa při přetaktování a následném renderingu se mohou vyskytnout chyby, které za normálních okolností nejsou, je to citlivá oblast - rendering zatěžuje na 100% procesor a pokud jede takhle třeba těch zmiňovaných 7 hodin, pak sebemenší chybička může zhatit tvoje dílo a můžeš renderovat znovu. Ale jak by řekla cz dajdou - je to tvoje rozhodnutí. Taky bych potřeboval takovou lepší mašinku, ale zatím jsem se nerozhoupal. Až budu vědět, o kolik se mi zkrátí rendering, třeba z těch 10 hodin na 2-3, pak bych to asi bral, ale pochybuju, že někdo, kdo má tento podobný komp přesně ví kolik mu to jede hodin. Ozvěte se jestli to má cenu jít do toho.

Tak jasně, vím že to není jednoduché, ale pochop mě, chci to aspoň pro představu vědět a pak je to už jen náhoda a jek si psal vytunovat to do maxima.

No, já mám Duron 900 a 384RAM, taky 2HDD a přepočet mi trvá cca 10-12 hodin podle přechodů (obyčejné 10 hod. a ty Hollywood FX 12 hodin). Takže na uvedené sestavě by to mělo frčet teoreticky 2x rychleji než na Duronu 1,2. Ale to by se měl ozvat někdo s podobnou sestavou.