Úvod › Diskuse › Videoukázky z amatérské praxe...? › Jedna hitovka 2

Jedna hitovka 2

Napsal uživatel Mgr. Václav Bůžek [kraken] dne 20 Říjen, 2007 - 17:49.
Fórum: 
Videoukázky z amatérské praxe...?
Text: 

Tak pánové, donutili jste mě udělat domácí úkol, za což jsem Vám vděčný. (;-)) Předesílám, že jsem jej zkontroloval, takže není ani jeden vypadlý snímek a frekvence snímků je 25,1/s. To pro pořádek. Je to docela koukatelné i ve fullscreenu na 19'' LCD. Jsem zvědav, co zase Eda vyšourá (:-D) O jedné věci vím, ale nepovím. Je to docela problém, který mě někdy trápí i při renderingu do mpeg2, a jehož důvod ani řešení neznám. To je zase domácí úkol pro Edu. (;-)) A zde je odkaz: http://www.edisk.cz/stahnout-soubor/46227/Hit_Aranjuez.wmv_24.85MB.html

Napsal uživatel Mgr. Václav Bůžek [kraken] dne 21 Říjen, 2007 - 09:27.

marts, appalacio: Díky za postřehy. Vždy jsem žil v přesvědčení, že prokládaný výstup = prokládané zpracování. Zkusím to před konečným renderováním udělat, jak radí marts, a prokládání zrušit. ------ Pro způsobení diskutovaného maléru v tomto konkrétním případě se sešly 3 faktory: SW zoom, rychlejší pohyby hráče za paní s anglickým rohem a celkově posunutý obraz, abych ji dostal do záběru - resp. její obrázek se právě v konci rozdělení do dvou záběrů celý hýbe, abych ho dostal zase na celou obrazovku a nebyl při levé "kantně" černý pruh. ---- Ošidné na celém problému je to, že ani po vyrenderování do DV *.avi si člověk nemusí nějakých příznaků hned všimnout, objeví se až po exportu do mpeg2 nebo jiného formátu.

Napsal uživatel marts [marts] dne 20 Říjen, 2007 - 23:01.

neco podobneho se mi stalo taky na DVD, tedy v MPEG-2 - a to jsem obraz zmensoval, zjistil jsem to ale až při zobrazení na klasickém analogovém televizoru. Na 100Hz TV to vidět nebylo, na počítači to taky nebylo vidět ani na projektoru který byl připojen ke stolnímu DVD přehrávači to nebylo vidět. Následně jsem zjistil že jsem měl v projektu nastavené odstranění prokládání na None. Myslel jsem si totiž že když pracuji prokládaným materiálem který pak renderuju do prokládaného výstupu tak že to není potřeba. Nicméně zapnutí tohoto nastavení má vliv právě na efekty které nějakým způsobem manipulují s rozměry videa. Ostatně se to tak píše i v manuálu k Vegasu.

Napsal uživatel www.videobird.cz [appalacio] dne 20 Říjen, 2007 - 22:45.

kruci .-) já věděl, že se v tom nástroji seknu, ale nechtěl jsem hned napsat, ta slečna s tím dřevem .-)))) fakt jsem věděl, že to bude něco jinýho .-))) Jinak k tomu problému... občas se mi to taky projeví v některým videu.. je to na 99proc ten zoom a rychlost švenku respkt. rychlý pobyt nebo třes kamery, jako by trhnutí a pak na to ten zoom... řešení je ten záběr uklidnit (stabilizaci), dobře to umí VirtualDUB s pluginem Deshaker 2.0 a pak zrušit prokládání... poté až se záběrem pracovat a stříhat.. vše musíš dělat na originále.. ale to je snad asi jasný .-))

Napsal uživatel Mgr. Václav Bůžek [kraken] dne 20 Říjen, 2007 - 20:54.

JJ, appalacio, to je ono a SW zoom je použit. Ale sám o sobě ten problém vždy nezpůsobí. Je v tom ještě něco víc, ale nevím, co. (:-(( Jinak jen pro Tvou informaci, tenhle nástroj není fagot, ale anglický roh, což je vlastně altový hoboj. Jeho zvuk je nádherný a jestli znáš Largo z Dvořákovy Novosvětské, tam na začátku tu krásnou melodii hraje také on. Je to můj oblíbený nástroj a rád ho do orchestru v mých skladbách obsazuji. (:-))

Napsal uživatel www.videobird.cz [appalacio] dne 20 Říjen, 2007 - 18:24.

tak je to lepší.. o 90proc lepší obraz .-) nevím co jsi měl Krakene na mysli ty, ale ještě vidím jeden problém.. kolem 40-45sec muž za slečnou (paní) s fagotem, tak tam nesedí prokládání, není tam použito nejprve softwarový zoom?

TOPlist