závěr léta

Napsal uživatel Rosa [rosa] dne 23 Listopad, 2007 - 21:56.
Fórum: 
Videoukázky z amatérské praxe...?
Text: 

Zajímal by mě kritický názor profiků na to veledílo co mám dělat lépe, čeho se vyvarovat. WMW 1280x720 /50p 5000kb/s. Canon HV10. Ke stažení na FTP 83.240.6.232 JMÉNO: VIDEO HESLO: video proskočit přes složku shares a video a zkopírovat.

Napsal uživatel Rosa [rosa] dne 27 Listopad, 2007 - 22:39.

Protože jsem toto vlákno začal, tak se ho pokusím i ukončit. Krakenovi a Martsovi děkuji za připomínky k videu. Správci za názor k audiu. Co se týká Edy, slovo "PROMIňTE" nepatřilo Vám , ale Martsovi. Nicmémě si myslím, že Správce by mohl uvolnit nějaký TByte na serveru pro videoukázky běžných uživatelů. No a co se týká mého věku, jde to se mnou s kopce. Milenky jsem pustil k vodě a jsem rád, že stačím na svou manželku. Zdravím všechny amatérské točiče.

Napsal uživatel Petr J. [spravce] dne 27 Listopad, 2007 - 12:14.

Zkusím se taky vrátit k původnímu tématu: Rosa prezentuje krásnou pohlednici z dovolené v krásném prostředí, v níž dle mého názoru velice vyniká POUŽITELNOST dlaňové HV10tky. Souhlasím s některými "výtkami" Krakena a Marka F., ale pro demonstraci výkonu nejmenší HDV-kamči světa udělal Rosa nepochybně hodně (škoda, že HV10 nemá nástupce). Osobně bych asi přidal v některých záběrech autentické šplouchnutí či vrčivou kulisu z původního zvuku, ale nakonec ani tato hudba nepřipadá (mému uchu) špatná. A ještě dodávám, že věkové souvislosti podle mého nejsou relevantní, např. s Rosou jsem komunikoval před nákupem kamery a až teď vídím, jak jsem chyboval v odhadu jeho "stáří". Jde přece hlavně o to, jak se který jedinec cítíme a jestli nás "nezabila digitální doba"... :-)

Napsal uživatel Eda Blažek [eda_1] dne 27 Listopad, 2007 - 11:41.

Není za co se omlouvat! Fakt nechápu za co??? Jo a kdoví na jakém PC monitoru a jaké HDV jste Viděl?! Mě naopak mnohé fascinuje na dobrých LCD či dobrých LCDTV dále za předpokladu, jsouli dobře sladěny s grafikou PC :-) jinak to může dopadnou i velmi špatně!!!

Napsal uživatel Rosa [rosa] dne 27 Listopad, 2007 - 10:36.

Předchozí příspěvek k Edovi. Promiňte

Napsal uživatel Rosa [rosa] dne 27 Listopad, 2007 - 10:34.

To Marts: Neustále opakujete celkem známá fakta, ale mísíte to někde se svými dojmy. Osobně bych považoval diskusi kolem 50/60 fps za celkem zbytečnou. Pokud bych vzal do úvahy HD tak je třeba aby si to každý zkusil sám. To znamená mám kameru, mám HDTV. Přímé propojení kamery do HDTV jistě každého uspokojí. Mně sledování HD záznamu na počítačovém monitoru zklamalo. Jak pak každý naloží se záznamem a dostane ho do HDTV je možná momentálně finančně náročné, ale rozíl mezi 50/60fps na HDTV je nepozorovatelný. Zato rozdíl mezi sledováním HD videa na notebooku a HDTV propastný.

Napsal uživatel marts [marts] dne 27 Listopad, 2007 - 10:25.

Jak říkám, považuji přepočet videa z 50i do 60p za zbytečné mrhání energií a časem, vzhledem k tomu že stolní přehrávače to pustí ven v 50i, LCDTV to přijme v 50i, přepočítá si to a zobrazí. Jiná situace by byla kdyby tento řetězec nefungoval - ale on funguje.

Napsal uživatel Eda Blažek [eda_1] dne 27 Listopad, 2007 - 09:03.

marts - né "jen" kvůli PC (nebo notebooku, jako ideálnímu a univerzálnímu přenosnýmu nejenplayeru) , ale i kvůli "stolní" playeru-mnohý s VGA ale i HDMI(!), natož HD player nutně s HDMI(!) je již dávno spíše PC i když jednoúčelové, kde se také již nastavuje nutně, automaticky či ručně v menu, rozlišení a frekvence jak u PC!!! --------------------------------------------------------------------------------------- Krken, Marek F. -a co motorový levný čínský pozicioner (rotátor) pro kamery na stativ na 22V i tužkové baterie (nebo aku) s dálkovým ovládáním (kablíkem) a volitelnou rychlostí otáčení do stran i svisle, aby se panorámováni rukou ani nerozechvělo?! Pak stačí i levnýstativ :-) No ale není do tašku na vejlet zrovna nejlehčí :-(

Napsal uživatel marts [marts] dne 27 Listopad, 2007 - 08:38.

Pochopitelně pokud jste chtěl svým úvodním příspěvkem říct že pro přehrávání na POčÍTAčI by bylo lepší výsledek publikovat v 60fps, tak prosím. Ale přijde mi zbytečné jenom kvůli počítačovému přehrávání přepočítavat záznam pořízený ve formátu 50i na formát 60p.

Napsal uživatel marts [marts] dne 27 Listopad, 2007 - 08:30.

možná jsem to špatně pochopil, ale z vašich slov mi přišlo, že se snažíte za každou cenu prosazovat NATÁčENÍ v 60fps či alespoň 30fps z toho důvodu že dosáhnete plynulejšího vjemu pohybu a pak také proto že LCDTV (opět pokud správně rozumím vašemu psanému slovu) umí zpracovat jenom 60p.

Napsal uživatel Marek F. [marek-f] dne 27 Listopad, 2007 - 08:22.

Dovolím si trochu odbočit od technického tématu a vrátit se zpět k původnímu tématu tohoto vlákna: Roso, máte to výborné, vzhledem k Vašemu věku, opravdu klobouk dolů. Ale Kraken přesně popsal pár chyb, které tam jsou, takže to nebudu opakovat. Snad jenom shrnu, že by to chtělo více plynulosti (a už při zoomu, tak při panningu) a celý záběr si promyslet dopředu a pak jet na jistotu. K tomu je potřeba dobrý stativ. Já mám doma vcelku levný, ale myslím, že pro běžné potřeby vhodný, stativ Velbon CX 686 s fluidní hlavou. Mohu ho doporučit. Přeju další taková pěkná videa!

Napsal uživatel Eda Blažek [eda_1] dne 27 Listopad, 2007 - 00:37.

No proto, je to výhoda :-), né problém! A ještě připust, že jsi plácnul s obrazovou frekvencí jen 50Hz u LCDTV pro Evropu a že bude mít obrazovou frekvenci právě takovou, jako bude zdroj videa! Třeba i 26fps :-) A vždy bude zobrazovat progresívně i porokládané video! A že digifotka bude naprosto statickej obraz o frekvenci 0! A že CRT TV ji bude zobrazovat blikáním 50Hz a prokládaně... :-( Jde o to si to uvědomit takto obecně! Nebude se pak tazatel ptát, jaké parametry pro moderní zobrazovadla a jestli je to jedno pro Evropu či mimo ni. :-) O to mi šlo hlavně!!! Tak jej nestraš LCDTV pro Evropu :-) :-) -:) Zkousne takjako kdejaký DVD video player 25 i 30fps, je to digitální a né analogová mašina... a vyráběná univerzálně pro celý svět s minimálně jiným firmware a jen spíše odlišným TV tunerem pro Evropu, ale jinak naprosto stejnonu LCD technologií :-)

Napsal uživatel marts [marts] dne 26 Listopad, 2007 - 22:47.

Eda: to co tady píšete je bohužel jenom váš problém (nebo taky výhoda) že jste si koupil kameru která umí jenom 30p, tak samozřejmě nebudete svá díla degradovat do 50i. Ale to jste jenom vy - všichni ostatní tady a ve zbytku Evropy natáčejí v 50i či 25p (případně 24p) tudíž vaše výlevy o 60p pro ně naprosto postrádají smysl.

Napsal uživatel Eda Blažek [eda_1] dne 26 Listopad, 2007 - 15:39.

Mart: nebavme se o TV vysílání, 25i a prokládaný... Bavme sae o HDV!!! tedy i LCDTV pro Evropu, připojená at již s PC či "stolním", nutně HD, Video playerem a to po HDMI, bude obnovovat frekvenci svojí obrazovky 30Hz u videa 30p a nebo 60Hz u videa 60p! Kdežto CRT TV bude zobrazovat i statickou digifotku o0fps vždy jen 50Hz a prokládaně!!!!!... Už vám to došlo?! Proč furt digitální video, natož boží HDV a vyšší obrazové frekvenci nejlépe 60p progresivně, degradovat s ohledem na nějakej skur...-ej Evropskej prokládanej PAL jen 25fps???... :-( HDV ani nemá smysl na CRT TV 50Hz i ! Tak se na to vykašlite a používejte co nejvyšší možné fps a pokud možno progresívně!

Napsal uživatel Mgr. Václav Bůžek [kraken] dne 26 Listopad, 2007 - 07:55.

Rosa: Tak to jsme vrstevníci, já za měsíc oslavím 51. (;-)) Proč by měl být věk na závadu? Jsme přeci pánové v nejlepších letech! (:-D) A videem se zabývám také pouze amatérsky a jen pár let. Někdy během dne se na Vaší ukázku rád podívám.

Napsal uživatel marts [marts] dne 25 Listopad, 2007 - 17:51.

co se stativu týče tak osobní zkušenost mám jenom se stativy HAMA (nic moc) a SONY které mají zabudovaný ovladač pro kameru (ten by asi byl u HV20 k ničemu). Velký stativ (a těžký) je skvělý ale poněkud neskladný, menší a lehčí zase nemá zmiňovanou fluidní hlavu. Nicméně někteří uživatelé na zdejším serveru v diskuzi zmiňovali stativy Velbon se kterými mají dobré zkušenosti.

Napsal uživatel Rosa [rosa] dne 25 Listopad, 2007 - 16:50.

Napsal uživatel Mgr. Václav Bůžek [kraken] dne 25 Listopad, 2007 - 16:29.

Rosa: Hezky se to koukalo na místa, kde jsem byl naposled vroce 1969 jako kluk... Dílko je pěkné, máte smysl pro záběr. Jen jediná připomínka. Když jsem začínal točit exteriéry, dělal jsem to také: Příliš časté zoomování. Je lépe udělat dva záběry z různých úhlů a vzdáleností na tentýž objekt a jeho detaily, než dlouhé trafo. To používejte jen tehdy, pokud chcete ukázat neco opravdu zajímavého, čemuž dá pomalé přiblížení patřičnou dramatičnost. Typická ukázka je závěr. Tam to mělo jít do prostoru od toho mostu a ne k němu. A pak mělo následovat panoramování pobřeží. Na konec mohla být Vaše partnerka na šibenické pevnosti právě před tím nádherným pozadím s hlubokým prostorem, nájezd na detail obličeje, úsměv a The End... Ale to je jen malá připomínka. Jinak moc pěkné! (:-))

Napsal uživatel Rosa [rosa] dne 25 Listopad, 2007 - 15:53.

To Marts. Kritiku beru. Je jasná a k věci. Prosil bych pouze radu jaký stativ používat. Co se týká rozmazání prolnutí, je to způsobeno mou lehkomyslností a nezodpovědností. Není to ještě finální verze. Děkuji všem kteří k tomu něco řekli a snad ta kritika nebyla poslední.

Napsal uživatel fido [fido_1] dne 25 Listopad, 2007 - 10:29.

skoda ze to tady nejde udelat klikaci. kazdopadne "bezny franta uzivatel" neumi a nepouziva totalcmd ani ftp. holt co neni na jedno kliknuti... i obrazkovy navod jsem udelal ale nakonec jsem to musel vzdat a pouzivat jen http

Napsal uživatel marts [marts] dne 24 Listopad, 2007 - 18:23.

takže konečně jsem vaše dílo zhlédnul a líbilo se mi na něm že se záběry nespěcháte, a dáte tak možnost divákům vychutnat si detaily HD videa. Co bych vám doporučil je zacvičit se ještě víc v práci se stativem anebo možná pořídit stativ s lepší hlavou (fluidní) pro dosažení plynulejšího pohybu. No a pak pokud byste měl na výletě třeba trochu víc času tak bych doporučil si projet záběr na objekt napoprvé jen tak nasucho aby pak naostro byly transfokace i pohyb kamerou plynulé. Samozřejmě záleží na tom jestli chcete aby film vyzněl jako "tady jsem něco objevil a tady a ještě tady něco" anebo "byli jsme tady a toto bylo zajímavé a ještě toto a tady tohle". Pak jsem si ještě všimnul že občas byl záběr jakoby přerušen rozmazáním nebo prolnutím a pak pokračoval dál - čím to?

Napsal uživatel Rosa [rosa] dne 24 Listopad, 2007 - 12:01.

Ještě drobnost. Dívám se na výpis FTP logu a vidím tu spoustu odmítnutých relací. Takže např. jeden způsob stažení souboru. 1/windows commander. 2/tlačítko FTP. 3/tlačítko NOVÉ PřIPOJENÍ. 4/vyplníme relace: LIBOVOLNÝ TEXT 5/ hostitel: 83.240.6.232 6/ jméno: VIDEO 7/ heslo: video 8/ tlačítko: OK 9/ vybrat připojení 10/ tlačítko PřIPOJIT

Napsal uživatel Rosa [rosa] dne 24 Listopad, 2007 - 11:50.

No pánové děkuji za vyčerpávající kritiku. Bylo to podnětné. Nicméně já se dívám na HD plazmu a používám prozatím kodek MPEG2HD. To WMV jsem použil kvůli velikosti a ještě rozumné kvalitě obrazu. A rád bych slyšel kritiku na video jako trakové. Záběry, střih ...

Napsal uživatel marts [marts] dne 24 Listopad, 2007 - 11:38.

Edo, nevim co to tady porad pletete o 60p u LCD TV, toto plati pro pocitacove monitory. Pro vas mozna LCD TV a pocitacovy monitor jedno jsou, ale pravda je ta ze LCDTV ktere se prodavaji v Evrope pracuji typicky s obnovovaci frekvenci obrazu 50Hz a pak jeste umi i 60Hz. (jinak vam preji hodne uspechu pri nataceni 30p nebo 60p pod evropskym zarivkovym nebo vybojkovym osvetlenim)

Napsal uživatel Eda Blažek [eda_1] dne 24 Listopad, 2007 - 10:48.

Nepoužívat 50p ale nejlépe 60p! Boom velkých LCDTV je realitou a jejich typická obrazová frekvence 60Hz u progresívního zobrazovadla (i videa) shodná s fps, tedy také 60fps! (u mnohých levnějších je to napevno neměnitelně dáno!) Nebo alespon 30p, tedy dělitel 60-ti!

TOPlist