VIDEOKAMERY.cz | CANON MVX 25i-Má dnes smysl?

Ještě doopravím, ale dnes už u většiny kamer máte nabíječku zabudovanou přímo v kameře, takže bez externí nabíječky druhou baterii nenabijete. Dále já mám MVX20i a jsem s ní navýsost spokojen. Barvy , obraz perfektní. Fotky jsou obstojné (bez problémů jdou dělat i papírové 10x15 cm). Výhrady mám pouze k tomu, že jsem nekoupil vyšší typ se zebrou (MVX25i), teď mě to mrzí, ale manuální funkce perfekt a jednoduše dostupné. A jakákoli digi kamera má problému s nedostatkem světla. Sony ovšem v podle mě má v šeru lepší záběry. Mám i nejlevnější Sony (cca 4 roky stáří) a ta se ve tmě zdá lepší. Samozřejmě, je třeba taky uvažovat o ext. světlu. Je to na vás.

díky. je tedy vůbec možné nabíjet (druhou) baterii bez kamery?

ještě podotázka na majitele/zkušenější: termín \"zabudovaná nabíječka\" u canonů znamená, že nemusím akumulátor snímat z kamery, do níž zasunu pouze kablík, a nabíjím? díky za info...

Tiez som riesil nakup kamery a cakal na nove tohtorocne modely. Zvazoval som canon MVX 45i ale tu som uz nevedel zohnat, potom som uvazoval o panasonicu NV GS 250, tie uz tiez nie su a nove modely panasonic su pre mna sklamanim. Na Mvx 4i mi chyba moznost manualneho ovladania co plati aj o Sonickach HC 90 -94. Ale podarilo sa mi este na B&H kupit PAL opturu 60 co je vlastne MVX 45i za velmi slusnych 800 USD. Takze teraz cakam dokial dorazi.

josé: No vidíte a výběr se Vám rozšířil zpátky o tu sonku :-) taky mi přijde divné, že by uměla jen 16:9. Spíš umí \"pravé\" 16:9 a 4:3 jistě taky. Pokud ale MVX4i nemá potíže se světlem, tak bych se jí nebál, pokud Vám tak velká investice nevadí.

obávám se, že tomu tak je. uvítal bych, kdyby mi to někdo mohl potvrdit nebo upřesnit.

marthy - no ona ta sonka určitě špatná není, ale odradil mně záznam pouze ve formátu 16:9, tzn. předpokládám, že při přehrávání na televizoru 4:3 (který disponuje přepínačem na formát 16:9) bych měl na horním a dolním okraji černé pruhy nezanedbatelně veliké /nehledě na eventuální přehrávání na jiných televizorech, které přepínačem nedisponují/. a jinak i z recenzí pana jelínka jsem vyrozuměl, že při horším osvětlení natáčí mvx4i lépe než mvx25i, proto si také myslím, že 4 mpx kvalitu videa nezhoršují (při tak velkém chipu)

No já myslím, že ty 4mpx jsou znát jen na fotkách, jinak na videu to nepoznáte. Tam už je asi jedno, jestli se PAL počítá ze 2 nebo 4mpx. Ale ta Sony dcr-hc94 se mi nezdá špatná, já osobně bych do ní klidně šel :-)

díky za reakce...původně byla mým favoritem sony dcr-hc 94, ale už jsem jí vyřadil kvůli záznamu 16:9..teď jsem padl na tyto canony, ale čím víc se probírám recenzemi a (zejména) diskusemi, tím méně jsem si něčím jistý (patrně jeden z typických efektů přílišné chuti po vědění). obavy mám především z neváraných barev a celkově nekvalitních záběrů z intérů, by právě čip mvx4i by mně z tohoto důvodu lákal. pokud by měl být rozdíl mezi oběma spíše zanedbatelný (zřejmě v závislosti na počtu pixelů), pak volím mvx25i.