Úvod › Diskuse › Výběr videokamer: nám amatérům! › Co to je: AV in a AV/DV převodník

Co to je: AV in a AV/DV převodník

Napsal uživatel pplpp [pplpp] dne 12 Listopad, 2006 - 18:01.
Fórum: 
Výběr videokamer: nám amatérům!
Text: 

Ahoj, prosim mohli byste mi nejak vysvetlit, co se skryva pod pojmy AV in a AV/DV převodník? Hlavne co to pro me v praxi znamena a na co to slouzi plus nejaky priklad.....dekuji moc.

Napsal uživatel Eda Blažek [eda_1] dne 24 Listopad, 2006 - 11:53.

Já tu levnouklávesnicu rozdupu! :-( Mezerník na to kašle zcela...

Napsal uživatel Eda Blažek [eda_1] dne 24 Listopad, 2006 - 11:51.

KJamera, která má nejen digitální výstup -DVin,ale i vstup(!), je defakto sama o sobě A/D i D/A převodníkem! 4astonavíc bejvá průchozím převodníkem!!! Tedy na její analogový vstup AVin pustím video třeba z VHS recorderu a na DVout budou "valit" data do PV na HDD aniž bych musel nahrávat nejprve na pásek a pk z něj stahovat :-) DVin je pak k zálohování dat (dig. videa) zpět na pásek, podobně jako na páskové velkokapacitní pásky zálohovaček dat. Je to ale různé dle typukamery.

Napsal uživatel Carlos [carlos] dne 24 Listopad, 2006 - 10:35.

DV in je ktomu ze muzete nastrihany vytvor zpet nahrat v super kvalite na kamerovou pasku a pak schovat do supliku. Zalohovani dat.

Napsal uživatel pplpp [pplpp] dne 24 Listopad, 2006 - 10:23.

Tak fajn....AV in uz jsme probrali, ted mi muzete rict na co se v praxi pouziva DV in :) A kdyz nemam ten A/D prevodnik, tak mi je DV in taky k nicemu ne?

Napsal uživatel Eda Blažek [eda_1] dne 14 Listopad, 2006 - 11:15.

Nový ne= se dobrý, lepší! (jak nalejvaj do hlav v TV reklamách) Ale třeba i horší! Tím spíše, jeli novší model podezřele levnější. Také číslování je schválně z marketinkvých důvodů zavadějící! Vyšší číslo neznamená automaticky vyšší natož lepší model!... To ale není nic nového, to je starý jako Svět, akorát stále dorůstaj lidé, co nepamatují, neví (co je komunismus a revoluce v listpadu 1989!)

Napsal uživatel Petr J. [spravce] dne 14 Listopad, 2006 - 10:14.

PJ si vzal přezdívku Správce, to se snadno odezírá z @-mailu, pokud jste uvažoval jinak. Píšu "doufejme" proto, že se stává v poslední době bohužel často, že (dosud ještě) slušný model té které videokamery se prostě už ani nenahradí nebo je jeho nástupce očesaný až hrůza. Tím jsem chtěl především sdělit, že dotaz na "horizont roku" pomíjí mnohem rychlejší obměny modelů, než je tato doba, zvl᚝ je-li už typ na trhu zavedený přes půl roku - to přece víte (nejen) podle našich stránek. :)

Napsal uživatel Mgr. Václav Bůžek [kraken] dne 14 Listopad, 2006 - 07:14.

pplpp: Já bych raději nečekal, nějak si nedovedu představit, že ten nový zaváděný druh komprese u Sony bude kvalitou obrazu při vyšším kompresním poměru lepší, než u HC3.

Napsal uživatel pplpp [pplpp] dne 13 Listopad, 2006 - 22:50.

Proc to "doufejme"? Chapu, ze novejsi i lepsi je fakt lepsi, ale zaroven mozna i mene pragmatictejsi....sam pan Jelinek rika, ze jak se vse miniaturizuje, tak ruce jako lopaty uz musi chodit na manikuru, hledacky nejsou vyklopne avysuvne, ale jen malinka dirka s kovu a podobne.

Napsal uživatel Petr J. [spravce] dne 13 Listopad, 2006 - 17:00.

Nikoli, v čase podstatně rychlejším se obě kamery především přestanou dodávat a nahradí se (doufejme) něčím novým. :-)

Napsal uživatel pplpp [pplpp] dne 13 Listopad, 2006 - 16:55.

A myslite si, ze to casem tak v horizontu roku zlevni ty obe kamery?

Napsal uživatel Eda Blažek [eda_1] dne 13 Listopad, 2006 - 16:13.

zapo - Nesouhlasím s tímto: Plazmy mají obvykle nižší rozlišení, takže HDV je pro ně nanic. Dokonce i na blbý vakuovýtelce alespon 70cm je lepší předloha at přehrávaná přímo zkamery, nebo zatím z PC velice znát!!! A také pro přepočet na nižší rozlišení 720x576 at již AVI/XviD a nebo DVDvideo, je opět lepší předloha dosti znát! ----Pro ilustraci HDV to DVDvideo: --- http://www.sweb.cz/hdv1/NorskoXviDzMPEG-2.avi --- http://www.sweb.cz/hdv1/NorskoXviDzDVDvideo

Napsal uživatel zapo [zapo] dne 13 Listopad, 2006 - 15:33.

Nevím jestli i tahle SONKA to umí, ale obvykle lze nahrávat na kazety v HDV a do PC exportovat v DV - formát exportu se nastaví v kameře. Na pásku vám zůstane HDV pro "budoucnost" a stříhat můžete klidně v DV. Pak stačí pro štřih i slabší PC. O širokoúhlém formátu již zde byla řeč vícekrát. formát 1080i (HDV) je širokoúhlý - budete tedy mít DV 16:9. Přehrát jde všude všechno - jen jde o to JAK. Plazmy mají obvykle nižší rozlišení, takže HDV je pro ně nanic. U LCD a PLASMA TV je třeba se dívat na rozlišení - aby TV nemusela přepočítávat třeba 9 bodů na 4 - tam je větší zkreslení, než když se přepočítávají 4 body na jeden.

Napsal uživatel Neznámý [unknown] dne 13 Listopad, 2006 - 13:57.

Nahrávej v HDV. Jako DV to tahej do kompu, nebo to tahej v HDV a v kompu degraduj na DV. I když moc nechápu proč by to někdo chtěl dělat. 16:9 přehraje úplně všecko (i můj telefon). Nemá to nic společného s HDV. Dokonce ani HDV nemá nic společného s HDTV. Jedná se o na sobě zcela nezávislé technologie.

Napsal uživatel pplpp [pplpp] dne 13 Listopad, 2006 - 13:26.

Mozna vypadam dost divne, ale kdyz budu nahravat na teto Sonce jen DV, tak to pak rutiku pri prendavani do PC delat nebude ne? Format 16:9 lze prehrat jen na HDTV nebo i na sirokouhlych obrazovkach...plazmach a tak....?

Napsal uživatel Petr J. [spravce] dne 13 Listopad, 2006 - 08:33.

Podepsal bych se pod názor "Zapa" - za příplatek jen asi 10% obdržíte do rezervy jakési "turbo" v podobě HDV-módu, který můžete a nemusíte používat. Sony má navíc k dispozici nejvíc doplňků včetně podvodního pouzdra do 5ti metrů a v poslední době se i akumulátory k nim dají sehnat universální a funkční.

Napsal uživatel Mgr. Václav Bůžek [kraken] dne 13 Listopad, 2006 - 07:04.

Ano, dokonce i v případě, že není k disposici BluRay přehravač a vypalovačka, vyplatí se mít zdroj pro DVD v HDV. Výsledek je pak nepoměrně lepší, jak potvrdil ze zkušenosti Eda. (;-))

Napsal uživatel zapo [zapo] dne 13 Listopad, 2006 - 00:19.

Taky bych se klonil spíš k HC3 - hlavně kvůli HDV - i když zatím není na čem ho pořádně přehrát (kromě PC). Ale myslete na budoucnost - když záznamy necháte na kazetách, za pár let budete rád, že je máte v HDV k dispozici.

Napsal uživatel Mgr. Václav Bůžek [kraken] dne 12 Listopad, 2006 - 22:25.

Formát HDV už umí většina editačních programů, žádný strach. Dokonce i Pinnacle, tuším, od verze 10. Je to časově náročnější - v reálném čase to dobře zvládá snad jen Edius. Mezi GS500 a HC3 je to těžká volba. Tříčip je dobrý za horšího světla, ale HC3 v horších světelných podmínkách také obstála dobře. Za sebe bych se klonil spíš k té HC3, už pro skutečný formát 16:9, ale volba je jen na Vás...

Napsal uživatel pplpp [pplpp] dne 12 Listopad, 2006 - 22:15.

Tak PC mam dvoujadrovy i s jednim Giga RAMky, takze by v tom snad nemel byt problem. Nekde na diskuzi jsem vsak cetl, ze procesory AMD jsou nejak labilnejsi nez Intel, coz sice potvrdit nemohu, neb mam jen Athlona 3000+ a Pentaka jsem videl jen za vykladem :) Vec se ma tak, ze jsem si chtel sam pod stromecek nadelit nejakou peknou, fuknci a schopnou masinku na "videjovani" :) Rikal jsem si, ze s tim pockam az po vysoke skole atd. atd. atd. ... No ale tady na strankach je snad kazdy mesic novy kousek a ja se v tom nejak nevyznam :) Rozhodne bych chtel neco, co podporuje miniDV, ale low-end to byt fakt nemusi. Tak nejak jsem si vybral Panasonic GS500 a prave HC3 od Sony, ted jen fakt nevim, co mi bude prospesnejsi, co bude funkcnejsi, co praktictejsi....mohli byste mi prosim poradit ohledne tohoto? Je fakt ten Panas tak vyjimecny, ze musi stat tolik penez? Naopak HC3 me uplne uchvatila, kdyz jsem videl jeji videa.... muzu se s nimi s vami podelit, jsou na adrese: http://www.flightlevel350.com/aviation_videos.php?videographer=Takashi+H... zejmena to s ID6487 je pekne ostroucke..... no nevim no, nechci byt profesionalni kameraman, ale chci si toceni uzivat, pak v PC krasne snimky upravovat a podobne, kdyz bude HDV pak v MPEGu da se to pak upravit taky snaze jak DV? Kdesi jsem cetl, ze to je tezke pro amatery.

Napsal uživatel Mgr. Václav Bůžek [kraken] dne 12 Listopad, 2006 - 22:01.

Žádná kemara nemá přímé nároky na PC. Záleží pouze na rozhraní pro přenos dat - tím musíte mít své PC vybaveno. Zpravidla je to IEE1394 (FireWire) nebo řidčeji USB2. Na PC má nárok pouze typ komprese a objem datového toku videa - dnes komprese DV nebo HDV. HC3 je HDV, takže pro zpracování videa v tomto formátu je potřeba mít PC maximální výkonnosti - dvoujádrový procesor a alespoň 1 GB RAM. Pokud takové PC nemáte, nezoufejte, protože HC3 umí exportovat video do PC i ve formátu DV a ten s běžným PC zpracujete snáze. Upgradovat PC můžete později. (:-))

Napsal uživatel pplpp [pplpp] dne 12 Listopad, 2006 - 21:42.

A jsou tyto funkce nutne, ci vyuzitelne pro prumerneho "tocice", ktery by ovsem rad s natocenymi snimky neco do budoucna delal (upravoval v PC)? A jeste jedna otazka...nevite jake naroky na PC ma kamera HC3 nebo tak nejak od Sony? :)

Napsal uživatel Neznámý [unknown] dne 12 Listopad, 2006 - 18:42.

AV in = vstup analogovéh videa (obvykle kompozit) a zvuku (obvykle 2 kanály). AV/DV není nic, ale A/D převodník je analogově digitální převodník, který převádí analogové signály např. právě z AV vstupu do proudu dat. Praxe? Přes kameru s AV in je možno snadno digitalizovat analogové záznamy třeba z VHS, nebo vstup využít akčněji a připojit třeba průmyslovou kamerku a umístit ji někde, kde může "hlavní" kamera dojít k úhoně, nebo je obtížné ji tam umístit. Např. na nárazník auta apod.

TOPlist