Naše čerstvé recenze jsou protkávány pověstnou Červenou nití smutku. A čiší z nich i nostalgický povzdech nad soumrakem VIDEOKAMER. Ale protože nohavice se nemají vyhrnovat, když brod je ještě daleko, neházíme pomyslnou flintu do žita...
Minská 37, Brno 616 00
Tel.: 541 218 591 a 601 331 994
E-mail: info@videokamery.cz
Po - Pá: 10:00-17:00
Re: parametry?..co je lepsi?
Možná by s dvojicí JVC GZ-MG77 a PANASONIC SDR-H250EP-S mohla soupeřit ještě SONY DCR-SR190E, co myslíte? Nebo je CMOS velkou překážkou?
Re: parametry?..co je lepsi?
..vas nazor na HDD sem pozna jiz davno(a beru to)...ja sem prohlidnul nekolik videii z techto zarizeni(HDD a SD kamer...jednak tady na webu a dostalo se mi do ruky DVDcko s "test videama" cca 14 kamer..jak miniDV tak HDD a SD) a "prisli mi fajn"...proto sem si udelal svuj vlastni zaver, ze by mi zarizeni komprimujici video rovonu do MPEGu nevadilo(nijak jej neobhajuju, ale ani neodsuzuju)...na miniDV jsem taky koukal (a dospel k potencionalni volbe SONY DCR-HC96-byly na ni pozitivni ohlasy a je skladnejsi nez panasonic GS320...ale klidne si to necham rozmluvit :) ...)...ale jak sem psal "jedinym" spornym bodem (na ktery jsem prisel) mezi HD a miniDV je kvalita zaznamu, kterou jsem ale u MPEGu uznal za dostacujici (a nemoznost editace MPEGu je pro me zahadou..myslim, ze to normalne jde...ikdyz nevim jestli dojde k nejakemu vetsimu zhorseni kvality...)...rad se dozvim vaseho favorita mezi miniDV v teto kategorii (u JVC a CANONa jsem nenarazil na miniDV kolem 15-20 tisic...az na H10ku za 24k, coz je pro me uz moc dobrej stroj :) )...
Re: parametry?..co je lepsi?
for atry ano, já rejpu do toho, kdo si to zaslouží... .-) a jak jste sám poznamenal "...jsem myslel, ze se to.." ... .-) někdy mluvím, někdy je čas poslouchat .... a sám jste teď ukázal, jak je snadné převést odbornou diskuzi na úroveň osobního útoku ač jste to sám kritizoval..přece jste založil lajnu o něčem jiném... pokud chcete začít znovu, přečtěte si ještě jednou moje příspěvky za poslední měsíc abych se nemusel opakovat a poznáte jaký mám názor na HDD kamery..myslím, že jsem se vyjádřil dost přesně a nebylo to zrocna tak, jak jste poznamenal... nebo pokračujte jak píšete doposud a považujte tento můj příspěvek na této lajně za poslední výkřik do tmy .-)
Re: parametry?..co je lepsi?
2appalacio:..vy si sem chodite jen do nekoho rejpat :) 2benway:tak to jsem zil ve lzi:)..jsem myslel, ze se to do kompu natahne jako jedno AVIcko, ktery se musi "nastrihat"...
Re: parametry?..co je lepsi?
for benway.. myslím, že zbytečná poznámka.. protože není v duchu, který by si tazatel přál... ostatní názory ho nezajímají, potřebuje potvrdit jen ten svůj...
Re: parametry?..co je lepsi?
tak ještě jedna douška:) I pokud stáhnete miniDV jako avi, uloží se vám každá scéna jako samostatný fajlík.....jen tak na okraj:-)
Re: parametry?..co je lepsi?
for atry .-)) tak jsem si ten váš příspěvek přečetl.. napadlo mě pár možných odpovědí... ale při neděli si nebudu kazit náladu.. tak snad jedině...přeji mnoho štěstí při výběru .-)
Re: parametry?..co je lepsi?
..no nevim co je na tom odvaznyho- proste chci koupit naky zbozi, mam naky "favority" a nevidim do toho jako Vy, tak se zeptam (jestli je lepsi 1 nebo 3CCD...ptz sem cet ze ne vzdy 3 znamena "vic" jak 1, jakej opt.stab. je lepsi atd)... ..kameru (a obecne elektroniku) si nekupuju kazdej rok, rad bych, aby mi to nakou dobu vydrzelo, tak nevidim nic spatnyho zeptat-poradit se s lidma, kteri o tom neco vedi (lina huba holy nestesti)...taky bych moh jit do prvniho kramu a koupit prvni kameru, kterou mi nakej prodavac vychvali do nebes, ale takhle si to nepredstavuju)...pro vas je hlavni prioritou "kvalita zaznamu", no tak si vyberejte miniDV kameru...nebo nakou "obludu"(co do velikosti) za 100 tisic...me vyhovuje mala kamera, s moznosti rychlyho prehrani dat do kompu, ktera kazdou scenu ulozi jako samostatnej fajlik a tim se vsechno stane prehlednejsim atd... (precet sem hodne clanku a rozohdl se, ze mi zaznam na SD,HDD bude vyhovovat)...priste prosim alespon na konec sveho prispevku napiste, ktera z tech hnusnejch HDD kamer vam prijde lepsi (nebo spise mene hrozna:) )...jinak bych tady zalozil nejakou cast v diskuzi, kam by si lidi chodili psat o tom, jak sou veskera zarizeni zaznamenavajici do MPEGu na ho..houby...aby mi sem napsali pouze lide, kteri chtej poradit(tem taky mnohokrat dekuju)...
Re: parametry?..co je lepsi?
for atry.. já si rejpnu a přádně.-).. protože výstup do mpeg2 před editací je prostě pořádný krok zpět.. a pokud se chcete bavit na podobných serverech, tak prostě toto je jedno ze základních a skoro první pravidlo... kvalita záznamu... Já osobně to prostě nechápu.. teď si opět rejpnu do Edy.. ten tu "hodiny" dokáže psát o technický parametrech, kvalitách videa do mrtě, ale na druhou stranu se zastává DVD kamer a HDD kamer... dobře, pokud člověk nechce nic extra, jen co nejvíce jednoduchosti, je línej jako prase (omlouvám se, ale tohle jinak napsat nemohu.. pane Správce, pardon.. není to myšleno vulgárně .-)) ) tak možná tu HDD kameru... ale přesto... dohadovat se tu o kvalitách kamer, porovnávat ten či onen parametr a přitom jasně dávat najevo, že miniDVD neberu ...hmmm dost odvážlivé..
Re: parametry?..co je lepsi?
..diky za reakci...ikdyz se zase neobesla bez pomyslneho rejpnuti do HDDu :)....ja mam nejak podvedome(ikdz kameram nerozumim) JVC zarazeno az na poslednim miste jakozto znacku (takze sem moc po tech "everiech" nekoukal)... ..jinak co se tyka HDD(nebo MPEG2)-editace a kvality, tak mi prijde dostacujici (pro me...beru na vedomi, ze to nekoumu "nevoni" :) )
Re: parametry?..co je lepsi?
Dobrá, možná že "vylučuje" je příliš silný výraz:), ale kromě ztráty kvality se mi střih mpegu zdá nemotorný, pomalý atd...
Re: parametry?..co je lepsi?
proc by hdd kamera vylucovala editaci? mpeg2 jse editovat stejne jako dv-avi (v premiere, ediusu, pinnacle...). rekompresi samozrejme dojde k nejake ztrate kvality, ale nemyslim ze by vyrazneji prekrocila samotnou nekvalitu videa z levne kamery jako takove, bez ohledu na kompresi...
Re: parametry?..co je lepsi?
a když už jsem na to začal koukat:)) Proč z výběru vynechat JVC?? GZ-MG77 má za stejné peníze čip 1/3,9, to už by možná šlo považovat za "kvalitní jednočip", to ta Sonka tedy není.......
Re: parametry?..co je lepsi?
a k věci:) ty kamery neznám, ale při pohledu na sony.cz a panasonic.cz mě napadnou tyto "rozdíly": čipy jsou stejně velké (malé), takže je vcelku jedno jestli budou tři či jeden, Sony má elektronickou stabilizaci, tudíž Panasonic bude zřejmě lepší, ale to chce spíš vyzkoušet, rozdíl nemusí být značný, světelnost objektivu je stejná, Sony je výrazně širokoúhlejší (39mm), Panasonic má nejšírší ohnisko 46,1 mm, to už je opravdu bída, Panasonic neumí pomalejší závěrku než 1/50, což může být někomu úplně jedno, ale já ve špatných světelných podmínkách používám i 1/25, v zoomu je veliký rozdíl, ale záleží, co chceš točit, 10x může klidně stačit.... Tolik první pohled na papírové údaje, z těch nevím, kterou bych si vybral a šel bych do obchodu, obě si důkladně osahal, vyzkoušel (držení a samotný pocit z kamery jsou velice důležité parametry) a hlavně si natočil a nechal vypálit několik minut videa, které bych doma důkladně porovnával.... ovšem nedopustím si doušku:) - mám zájem video aspoň trošku editovat, takže bych si HDD opravdu nekoupil, protože HDD kamera a zpracování videa se vylučuje. Pěkný den
Re: parametry?..co je lepsi?
U kámeše jsem držel tuším něco jako je Sony DCRSR70 a na LCD monitoru ale i na 37" LCDTV Acer 1920x1080p jsem viděl z ní obraz jak ze slunečného dne tak interieru ze severní strany a docela slušný obraz. ------------------------------------------------------------------------------------------------------- Nečekej však u rozlišení SD zázraky (720x576 je přece jen 0,4Mpx a to má i pásková miniDV!...). I když je MPRG-2 silnější komprimát než DV, nakonec stejně miniDV skončí zdlouhavým přepočtem jako MPEG-2 při vytvoření DVDvideo kompatibilního disku!!! Tedy stejně se ztrátově a dlouze(!...) přepočítává... HDD a DVD kamerky defacto generují tuto formu souboru přímo i když hůře, né nikoliv editovatelnou navíc střih přímo v kameře, nebo výmaz nepovedených scén a uvolnění další kapacity! :-) -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Ještě pohodovější práce byla především se zavrhovanou, ale nutou(!!!) LCD obrazovkou, neb je pohodová práce v náhledech scén a jak jinak by jste scénu v náhledech rychleji vybrali a pustili nebo smazali(!) než poklepem přímo na ni?!!! -----------------------------------------------------------------------------------------------------Na displej se nesahá polštářkem mastnéhoprstu,ale ruku otočíte k displeji hřbetem a tukáte obráceným prstem nehtem k obrazovce aby jste j neupatlali, jak někteří odpůrti "daktilů" (dotekově aktivních displejů),prasáci jedni hloupí... I proti jej možná odsuzují... ----------------------------------------------------------------------------------------------Další kritika proti HDD kamerám bude na uchování a ztrátu videa (dat) , kdy konzervy zálohují sestřihaná videa zdlouhavě(1x.... tedy 1h zase jen 1h :-( , HDD kamera 1h cca 5min :-) ) zpět na miniDV pásek, prej DVD media ani HDD není to nejbezpečnější! To je sice pravda potud!!! No a jak zálohují digi fotky paranoici?! řekněme, že je lepší mít více kratších video scén, jakoby videosekvencí z fotoaparátu nebo z mobilu, akorát v lepší kvalitě, než dlouhé nudné záběry vcelku a nakládat s nimi (s daty!) lze podobně jako s důležitýma fotkama-akurát že hejbacíma :-), nebo dokumentama obecně včetně snažšího popisu oněch scén jako fotografií a zálohovat nejbezpečněji zatím, ponecháním alespon na 2HDD a 2 různých značek DVD medií, popřípadě na bezpečnějších mediích: DVD-RAM, které čtou dnes mnohé mechaniky. ----------------------------------------------------------------------------------------------------- Nemyslím, že přicházející media BRay disk budou bezpečnější, ba naopak, jen více kapacitní s více polopropustnými vrstvami a tenčí stopou a tedy již mechanicky i UV zářením více zranitelnější, o přehnaných ochranách ála SONY nemluvě, kdy i u vlastního videa vám může na jiném nebo přeinstalovaném PC zahlásit: nemáte oprávnění prohlížet obsah disku, nebo sníží BR player rozlišení výstupu i do fuul HD LCDTV, neb nemáte podporu HDCP a podobný sračky, omezující i poctivého kupce originálního filmu nebo i vlastního vide, podobně jako byl i právš proto pomalý nástup u vytviřenísi vlastního DVDvideo, kdy byl (je stále...) pro mnohé problém u vytvoření struktury DVDvideo disků a nesnadným a omezeným auhoringeovým programem na její vytvpoření..., kdy donedávna nešly vůbec sehnat natož zadara ani pro vlastní potřebu ke kameře! Nebo nešel nastavit datový tok ani vide natož zvuku a kodek MPEG-2 neexistuje jako samostatná aplikace natož free! Filmová studia nechtěli, aby jste v PC vůbec viděli data přímo na DVD mediu!... Podobně struktura CD audio, kdy nelze přímodata videt (jen zástupce) natož prostě zkopírovat a to ani vlastní hdbu (myslím vlastnoručně složenou a nahranou!)...