Sony DCR-HC90E

Napsal uživatel Dušan [dusan_1] dne 12 Květen, 2005 - 00:01.
Fórum: 
Výběr videokamer: nám amatérům!
Text: 

Máte někdo zkušenosti s touto kamerou? Libi se mi, že má 3 MP rozlišení, ale nevím jestli to stojí za ty peníze. Poraďte.

Napsal uživatel Kraken [kraken_1] dne 23 Květen, 2005 - 18:48.

Manuální nastavení bílé nepomáhá, pouze upřesňuje barevné podání. Jediné, co musíte udělat, je rezignovat na automatiku a vzít nastavení expozice, clony nebo času \"do vlastních rukou\" - tedy pokud to Vaše kamera umožňuje (neznám její parametry). Ani přednastavené režimy (sport, pláž atd.) leckdy nejsou řešením - nebo jen částečným. Velmi pomáhá tzv. ZEBRA u vyspělejších kamer - pak máte vyšrafované přeexponované plochy a hned víte, na čem jste - na samotné LCD kamery se vždy nedá spolehnout. Perfektní vychytávkou pro tyo případy bude určitě také ND filtr u nového Canonu MVX45i.

Napsal uživatel Dodo [dodo_2] dne 23 Květen, 2005 - 14:06.

Kameru jsme mel naposledy pred 7 lety a ted jsem jsi koupil HC90. Tim chci rict, ze nemam zadne srovnani. Samozrejme, nasledny strih v pocitaci a vypaleni na DVD je pohldne, obraz uspokojivy. Nejvice me zlobi bila, obzvlaste sceny s velkym kontrastem kamera nezvlada, svetle plochy vypaluje do bile. Ale videl jsem nejake zabery z Panasonica a bylo to to stejne. Zkusim si jeste pohrat s manualnim nastavenim bile, ale asi toho chci moc po kamere teto kategorie. Fotak zvlada uspokojive fotky, pro velke kontrasty plati to same co vyse. Tragedie je rychlost zapisovani na kartu. Koupil jsem si Sony high speed, ale kazdou fotku to zapisuje 3 vteriny. U kamery lze nastavit osobni menu zvlast pro pasku a zvlast pro kartu, coz budi dojem, ze se jedna o 2 samostatne rezimy. Bohuzel ne, kdyz si nastavite pri fotografovani portret nebo zmenu expozice, tak kamera toto nastaveni prebira i pro nataceni na pasku. Je to dosti neprijemne, protoze kamera je opravdu schopna fungovat jako samostatny fotak, ale kdyz musite porad neco prenastavovat...

Napsal uživatel Kraken [kraken_1] dne 23 Květen, 2005 - 13:53.

NEBUDE! Podívejte s o pár příspěvků výš.

Napsal uživatel Dušan [dusan_1] dne 23 Květen, 2005 - 13:05.

Takže, pokud bych se vzdal možnosti fotit videokamerou a nadále používal svůj digitální foák, tak můžu koupit obyčejnou DV kameru třeba za 15.000 kč a výsledek natočeného videa bude téměř totožný jakobych točil např. Sony DCR-HC90E ?

Napsal uživatel Neznámý [unknown] dne 23 Květen, 2005 - 11:45.

Souhlas s Krakenem- dig. fotoaparáty maj \"jen\" jeden ale pořádný CCD čip a jaké z nich lezou fotky, jak rozlišením tak barvou (hlavně z těch navíc s větším průměrem čistě jen sklem(ne průměr včetně plastů)-velkou světlostí díky níž maj i lepší světelnost)! :-)

Napsal uživatel Juraj [duri] dne 23 Květen, 2005 - 09:10.

GS150 vyuziva pre video len 400 000 pixelov na kazdom cipe? V tom pripade to vychadza lepsie pre tu PC1000, ktora ma pre video 670 000 x 3. Na viacerych miestach som cital, ze ten stabilizator, ktory vyuziva Panasonic, nie je prave najlepsi. Ked si porovnam MVX45 a PC1000 (cenovo su na tom priblizne rovnako), tak mi stale pripada, ze ta Sony je na tom funkcne lepsie... Velmi sa mi pacia tie funkcie ako zebra, histogram... Ako znacka mi je tiez sympatickejsia Sony/Carl Zeiss:-)

Napsal uživatel Kraken [kraken_1] dne 22 Květen, 2005 - 23:21.

No, já nevím... Podíval jste se na velikost těch tří čipů GS150 (1/6) a srovnal je s jedním čipem Canonu MVX45i (1/3,4)? Prosté a jednoduché, ne? Nehledě k propastném rozdílu v jejich rozlišení... A i přes mnoho názorů o tom, že výsledné video je tak jako tak degradováno pro TV PAL normu, mě zkušenost poučila, že je OBROVSKÝ rozdíl, máte-li zdroj pro takovou degradaci reálných (by i) 3x0,4 MPx proti (\"pouze\") 1x1,7. Nad to se to rozlišení u tříčipů nedá údajně prostě násobit, ale na vysvětlení jsou tu jiní machři. Ani o malinko větší průměr objektivu to určitě u Panasonicu nezachrání - a ta cena je skoro stejná jako u Canonu...Pokud byste chtěl SOLIDNÍ tříčip, asi byste musel sáhnout po GS400, ale to je úplně jiná liga. A stejně bych jako zarytý \"Canonýr\" volil asi raději MVX3i...i přes jeden čip.

Napsal uživatel Juraj [duri] dne 22 Květen, 2005 - 16:16.

Ono je to taka dilema - opticky stabilizator (Canon) vs. 3CCD (GS150), resp. 3CMOS (v pripade PC1000). Teraz aby sa clovek rozhodol:-)

Napsal uživatel Kraken [kraken_1] dne 21 Květen, 2005 - 15:45.

Pokud nechcete něco do dlaně, pak určitě bude výtečný Canon MVX45i, pokud mohu odhadnout, protože MVX25i ke své spokojenosti proháním už skoro rok.

Napsal uživatel Juraj [duri] dne 21 Květen, 2005 - 11:14.

Myslel si asi PC1000, ze? :) HC je ovela drahsia. Inak neviem, nad Canonom som zatial neuvazoval. Riesil som len otazku NV-GS140/150 vs. HC90/PC1000. Ktory z Canonov by ste odporucili?

Napsal uživatel Pedros T. [pedros-t] dne 20 Květen, 2005 - 11:59.

Hluboky omyl, 3cipy zpravidla NEMAJI vetsi cipy nez 1cipy!!! V teto kategorii prave naopak. Cenove o neco levnejsi (nez HC90) 3cip Panasonic NV-GS 150 (ev. 140) ma jen 1/6\" cipy, kdezto Sonka ma 1/3\" cip. I cenove narocnejsi Pan. GS250 ma tyto mensi cipy, lec ma navic opticky stabilizator. U kvality obrazu bych asi vsadil na tuto Sonku, ale nekamenujte me roduverni 3cipaci, mluvim pouze ve srovnani s GS150... Foto by z ni uz taky melo byt pomerne kvalitni. Co se tyka \"daktylu\", zalezi na tom, co tak moc potrebujes na ty plazi nastavovat pres obrazovku. Zakladni nastaveni udelam predem a pak stejne vetsinou proste zapnu, natacim, zoomuju a na to tlacitka mam. A 90ka ma myslim i jeste par tlacitek navic... Na tu recenzi taky cekam.... A co se tyka \"selskeho rozumu\", v jedne recenzi tu tusim bylo napsano \"...neni 3cip jako 3cip...\" a dodalo se neco v tom smyslu, ze u laicke verejnosti toto oznaceni presto zabere... Ja bych debatu vedl jinym smerem, jestli HC90, nebo si trochu priplatit a Canon MVX45i (2,23MP 1/3,4\" cip, OPTICKY STAB.). Opravdu kvalitni 3cip pod 30.000,- totiz asi nenajdeme... Zajimavy 3cip je mimochodem SONY HC 1000... viz zdejsi recenze...

Napsal uživatel Neznámý [unknown] dne 20 Květen, 2005 - 07:39.

Já osobně bych do tříčipu šel, už jenom proto, že způsob zpracování obrazu je jiné, kvalitnější než u jednočipu. Také mají zpravidla větší čipy. Další selský argument je ten, že tříčipy používají poloprofi a profi kamery. Porovnání obrazu jednočipu a tříčipu hovoří za vše. Nešel bych do dotykového displeje. Představa horkého léta, zpocených rukou a displeje je hrozná. Pro video (PAL)nemá vliv jestli je to 800 kPix nebo 3 MPix. Ale to už tu bylo vysvětlováno několikrát.

Napsal uživatel Dušan [dusan_1] dne 20 Květen, 2005 - 00:03.

červíček je pořád.Jít do DCR-HC90E, nebo do 3čipu? Je tak podstatný rozdíl ve videu mezi 800.000 body a 3 Mega ? Jestli jo, tak do toho ty peníze dám. Každý tvrdí něco jiného.Kvalita obrazu je pro mne nejdůležitější. Dále dotykový displej? Zvyknu si na něj? A co kvalita fotek,stojí to vůbec za to připlácet si za foák do kamery? Pane Jelínek, kdy už bude ta recenze ? :-))

Napsal uživatel Neznámý [unknown] dne 19 Květen, 2005 - 13:09.

S tou vydrzi baterii jsem opravdu ulitl, byl jsem informovan p.Rakusanem, ze tato Sonka ma akumulatory v tele kamery, a to znamena omezeni maximalni mozne kapacity... Tedy 45ka na tom musi byt v moznostech kapacity baterii logicky mnohem lepe.

Napsal uživatel Kraken [kraken_1] dne 18 Květen, 2005 - 23:42.

Kdo si jednou vyzkoušel optický stabilizátor v porovnání s digitálním, nechal by všechny červíčky plavat... Baterie ke Canonu MVX25i (nebo i 3i - ale to je jiný typ), kterou si můžete dokoupit, vydrží klidně 2 hodiny natáčení s vyklopeným LCD a častým zoomováním - mluvím ze zkušenosti. A 45i užívá stejný typ jako 25i.

Napsal uživatel Pedros T. [pedros-t] dne 18 Květen, 2005 - 14:58.

TAK K TOMUTO DOTAZU SE PRIPOJUJI... SAM O NI TAKE VELICE VAZNE UVAZUJI. DRZI ME POUZE OCEKAVANI CANONU MVX45i. (- 2000,- NAVIC, -ROZLISENI, +OPTICKY STABILIZATOR, +ZOOM) Sonka ma navic lepsi vydrz baterii, vynikajici digit. stab., mozna by to u rozliseni 3MPx nehralo az takovou roli. Navic ma CCD 1/3\" oproti 1/3,4\" u Canonu. Zoom se uz zrejme vyuzije i digitalni, coz by vyvazovalo ten mensi opticky. Ano, priklanim se k Sonce, ale cervicek stale hloda....

TOPlist