VIDEOKAMERY.cz | Výběr kamery

stroft: Chcete-li točit HD video, poohlídněte se po nějaké starší JVC (buď model GZ-HD30 nebo GZ-HD40) z druhé ruky (novou již těžko seženete). Jako jedna z mála umí točit do kodeku MPEG-2TS, jež jak už tady někdo psal, je o mnoho méně náročný na střih v PC než ten šílený komprimát AVCHD, který se dnes podporuje nejvíce. Na notbooku byste s ním měl problém ho jen spustit. Máte-li slabý notebook, tak je možnost to video po stažení do PC zkonvertovat (např. programem OJOsoft total video converter) do menšího HD rozlišení 1280x720 v menším datovém toku (např. 10000 kbps), což je také krásný obraz (můj názor) a poté musí být střih např. v Pinnacle Studiu 14 pohoda. Pokud se i to bude sekat, tak buď musíte koupit novější mašinu (PC) nebo se spokojit s kamerou ve standardním rozlišení PAL 720x576, který nastřiháte i na počítači z roku 0. Při troše štěstí tu kameru seženete do 10000,-

No já si myslím, že aby střih byl zábavou a ne otravou, tak by střížna měla "běžet" a ne pouze "šlapat". Jsem jenom, jak Angličané mají pro tuto skupinu krásný termín, enthusiast, ale pro přezbrojení železa mě vedla právě ta skutečnost, že to pouze šlapalo a že náhled se škubal a každý efekt trval neskutečně dlouho. Ale kdo je stoik a má čas, tak samozřejmě i na méně výkonném HW to své videjko sestříhá :-)

Ano, já myslím, že ano. Respektive mám vyzkoušeno, že na Intelu 2,4 E6600 to šlapalo. Tedy, často jsem musel čekat, než se PC "vypovídalo", ale střihat se dalo. Měl jsem k tomu grafiku s 512. Stroft má asi omezený rozpočet, takže nemůže čekat perfektní práci - za 15 minut sestřiháno. Bude to pomalé a pro tebe Edo asi v oblasti nepoužitelné, ale jde to. A pak - opravdu doporučuji Stroft-ovi, aby si stahnul trial verzi a vyzkoušel si, jestli to je dobré. A pokud ne, musí začít šetřit na PC + lepší SW. O tom žádná.

Kup si za pár peněz Pinnacle Studio 14 a je to. Tento SW pracuje prakticky na každém PC a pokud budeš trpělivý a nebudeš čekat špičkové výkony, tak uděláš, co potřebuješ. Umí i rovnou ty AVCHD soubory. Tedy to, co ti poleze z kamery. Je dobré napřed zkusit trial (zkušební) verzi a pak teprve investovat. Uvidíš sám, jak to poběží.

K tomu si dovolím glosovat, když jsem na APP 2.0 naistaloval plugin Cineform Aspect HD (stříhal jsem tedy HDV), tak ten intermediát se stříhal velmi dobře, ale bohužel jsem měl pouze trial, takže brzy utrum a cena ostré verze toho Cineformu jeJinak mám na ceně cca té APP 2.0 :-( Jinak mám P4 3GHz HT a 1 G RAM. Vím je to docela málo, ale s tím Cineformem to pěkně jelo.

Když už přepočet, tak doporučuji MJPEG/.AVI! (převod pomocí AviDemux) Sice pak jde o velký soubor, ale nejvyšší kvalita (zachová barevné přechody nejlépe) a hlavně každý snímek je klíčový - čily reálný! To je pro následující střih stejně ideální jako u DV/.AVI také s každým snímkem klíčvým. Zvládne to pak editovat i pomalé PC a střih jde s přesností na každý jedne(!) sníkem a bez rekomprese (bez dalšího přepočtu) a tedy bezeztráty! :-) Můj Fotoaparát do MJPEG/.AVI a audio do PCM točí a stejnětak profi hlídací kamerové systémy zaznamenávaj v MJPEG/.AVI (volitelně také i v kompromisních empezích).

BEPE - no, ještě je tu druhá možnost, pro zpracování AVCHD video dekomprimovat (do zpracovávatelského kodeku programu, který udrží kvalitu). Pak s tím můžeš pracovat i na noasu s C2D a integrovanou grafárnou, hodně lidí to tak taky dělá (třeba program FCP a jeho kodek ProRes, Avid MC a jeho DNxHD kodek, Cineform Neoscene pro Adobe Premiere, atd).

Uf... Co je to "běžné" PC???... Nebo středně vybavené???... Prostě je dobré se bavit o výkonu(!!!) PC. O tom napoví rychlost procesoru - kdy i nejrychejší P4 3,4GHz je málo na zpracování FullHD Video zaznamenaném do komprimátu AVCHD, ale ani Core Quad čili čtyřjádro nemusí stačit, neb zase - může být sice 4x ale jen třeba 1,6GHz... To je pak více doujádro sice jen 2x ale 4GHz a to je celkem více nehledě na to, že mnohé aplikace umí spojit výkon jen třeba max dvou jader a pak je i milé čtyřjádro "jen" 4x1,6 defacto jako jen 2x1,6 čili jen 3,2GHz žeano, umímliž počítat a to je zase málo. --------------------------- Pak záleží na rychlosti sběrnice procesoru (minimálně doporučuji 1066MHz) ale i pamětí RAM, kde zase nestačí jen velikost RAMky, ale i rychlost jejich sběrnice -velký vodojem i výkonné čerpadlo jsou také nanic, povedoli mezi nimi jen tenké trubičky a ne pořádné rouzy - pomyslně ona rychlost sběrnic!) ------------------------------------- Pak hardisk (HDD) - minimálně 7200 otáček, čili žádnej notebook jen 5400 ani žádnej hlavně úspornej disk GreenPower a pod... -------------------------------- Grafika - minimálně GF8500GT od které se harwarově podporuje dekodování H.264 (AVHCD) a nebo novší a vyšší řada. Máte takovou minimální konfiguraci? Na ostatní doplnky nebo "vybavenost" nebo kdo ví (jen Vy sám) co jste tím mínil, se můžeme víte co... ------------------------------- Méně náročné na střih jsou kamery generující video do kodeku MPEG-2, ale i tak jsou nároky na HW vysoké již jen pro přehrávání natož pro editaci s efekty krom prostého střihu. Většina kamer za pusu ale gereruje právě AVCHD!!!!! ----------------------------- Poohlédněte se také, nestačil by vám fotoaparát s HDV (CASIO) ale dostupné jsou i s FullHD Videozáznamem (CanonSX1) a s velmi slušným obrazem a editace je u "jen" HDV (1280x720p) záznamu v .AVI a kodeku MJPEG (defacto sekvence fotek) brnkačka i na sterém (zpravidle pomalším) železe (HW) a pomocí SW i zadaramo (Freeware) :-) --------------------------------------- Nebudete pak bojovat s prokládáním a s anamorfním záznamem a s AR (AspectRatio) a tedy deformacemi obrazu..., neb kamery často scanují obraz prokládaně (obřádek nadvakrát) a s jiným poměrem stran rozlišení než poměr stran obrazu 16:9 (často zapisují jen do poměru 4:3 zdeformovaně-anamorfně, v rozlišení jen 1440x1080i..., Fotoaparáty naproti tomu scanují progresivně a nativně v poměru stran obrazu i rozlišením jak u fotek :-)

Já bych vám doporučil Canon nebo Sony. Nic jiného bych nekupoval. Přesněji já jsem Canon pozitivní, takže za ty peníze bych koupil Canon HF R17 (HF R16). Jestli máte bližší vztah k Sony kupte Sony CX115. Nejsou to žádná děla, ale pro domácí video budou kreslit dobře. Zapomeňte ale na dobrou kvalitu ve špatném světle. Jsou to kamery, kde se prostě nastaví automatika a co z toho vyleze, to je prakticky to nejlepší co ty kamery umí. Nějakým nastavováním to moc nezměníte. Ale to neznamená nic špatného. Na domácí video je to dobré. Neviděl jsem žádná videa z těchto kamer, ale v dobrých svěrelných podmínkách to možná bude i velmi pěkné. Možná má pan Správce recenzi na tomto webu. Zkuste zapátrat.