Naše čerstvé recenze jsou protkávány pověstnou Červenou nití smutku. A čiší z nich i nostalgický povzdech nad soumrakem VIDEOKAMER. Ale protože nohavice se nemají vyhrnovat, když brod je ještě daleko, neházíme pomyslnou flintu do žita...
Minská 37, Brno 616 00
Tel.: 541 218 591 a 601 331 994
E-mail: info@videokamery.cz
Po - Pá: 10:00-17:00
Re: (Ne)výhody?
já neříkám, že HDD ne e .-) jen říkám, že v poměru cena-výkon je nejlepší z hlediska kvality minDV, pokud potřebuješ jiný pohled, tak jak zde pravil Eda, rychlost stažení záznamu vyhrává HDD kamera... tedy minDVd stahuje rychlostí 1:1 .. U HDD kamery jde o kopírování dat.. takže otázka vteřin... pak přichází na řadu kvalita záznamu.. zde vyhrává miniDV, ale u HDD je to otázka několika let, kdy se zvýší kapacita harddisků a pak už asi nebude co řešit.. osobně si myslím, že to spíš bude nějaké hybridní médium.. ale to už jsme jinde... takže co potřebuješ co chceš? miniDV doporučuji, HDD není špatná.. otázka cena je vždyna prvním místě, tedy s modelem ti asi poradí někdo jiný, já doplním, že by jsi k ceně měl připočítat tak 20proc. za dodatečné vybavení (brašna, kazetky, náhradní zdroj, možná stativ, mikrofon)..
Re: (Ne)výhody?
udo, to bylo na mě? ----------------------------------------------------------------------- 1. mám SONY TRV 240E, jde o D8 záznam (na pásku D8 a je vpodstatě shodná s pásky V8, H8 nebo i Hi8 kompatibilní pásek a umí v realtime i digitalizovat z analogového záznamu z V8 s 25x optikou a supr stabilizérem, akurát má malý jen 1/6" CCD jen 0,8Mpx, ale supr zoom mikrofony!) ------------------------------------------------------------------------------------------ 2. JVC HD10 -HDV kamera na miniDV pásek 1280x720p 30fps (+ má i miniDV záznam a NTSC i PAL analogový výstup, ale nač že?... lepčí je přepočet v PC -výsledek je mnohemlepčí než z miniDV záznamu i profi kamerou za 500.000kč!, nebo při přehrávání TV OUTem v PC :-) , ale best je přehrávání z PC alespon po VGA na big LCD nejlépe 42" LG s XDengine 3D 3. generace :-) :-) :-) Má 1/3 CCD sice jen jeden, ale i dobré digifotáky maj jen jeden, ale velkej a jaký maj fotečky!:-) no ten je i nativně 16:9 stejně jako výstupní videosoubor i rozlišením!!!
Re: (Ne)výhody?
4 Eda: Moc děkuji za rozdělení :-) Rozhodnout se musím opravdu sám,ale hodilo by se mi, kdyby mi někdo zkušenější poradil. Jak už jsem napsal dříve rozhodl jsem se pro "páskovky" :-) Chci si video i stříhat a dělat si i nějaké efekty. Uznávám,že 20.000 není mnoho,ale pro mě jakožto studenta je to opravdu skálopevný limit. :-( Můžete mi tedy(někdo) poradit? Alespoň značku,která má v této cenové kategorii nejlepší poměr cena/výkon. Děkuji
Re: (Ne)výhody?
a ty mas co za kameru
Re: (Ne)výhody?
Pro home dokument bez snahy tvořit jakoby film s efekty a přechody, raději HDD! Kdoby stahoval hodinu videa zase hodinu???... A s dropouty-s výpadky v obraze a kdo by táhal několik kazet, když se na HDD vende 7 až 30h videozáznamu dle kvality (rozlišení, komprimace)?! Jen uchylovi nestačí tolik času záznamu :-) Nebo lenochovi si data stáhnout před odchodem něco točit a to na rozdíl od pásku mnohem mnohem rychleji :-) než jen 1x jak u miniDV... --------------------------------------------------------------------------------------------- Pro pokročilý střih pak raději pásku kvůli formátu miniDV-každý snímek klíčový! Oproti DVD a HDD kamerám s empegem, komprimátem MPEG-2, kdy je cca jen každý 7. snímek reálný (klíčový) a ostatní abstraktní- zněj dopočítávané při přehrávání-dekodování video souboru!!! ------------------------------------------------------------------------------------- U HDV kamer je samo lepčí HDD, stejně je i na pásce komprimát empeg - MPEG-2! Tedy je to z hlediska střihu jedno. Nebo AVCHD to je sice AVIčko, ale né až tak free formát a ještě silněji komprimované! Nicméně síla rozlišení u HDV je důležitější a obraz i přes silnou komprimaci mnohem lepčí než u SD kamer miniDV a to i než profi kamer zua 500.000! Rozlišení (výstupní! né vstupní-CCD...) je rozhodující! To jsme ale už spíše nad 20.000kč aby to mělo i dost velký CCD a optiku, aby nebylo příliš šumu v obraze za šera-neb rozlišení není všelék a také dobré microphony! ----------------------------------------------------------------------------------- miniDV má brilantní zvuk -tedy u lepších kamer nebo lepčích externích microphonů, jde přece o PCM (waw) záznam kvality dokonce o maličko lepčí (vzorkováním) než CDaudio formát! :-) ------------------------------------------------------------------------------------------- Empegy (u SD i HDV záznamu výstupním(!) rozlišením) maj dost šišlavej zvuk, podobně jak velmi nebo opakovaně překomprimované audio do Mp3 -síla komprimace je dost znát a nepomohou ani super hyper mikráky!!!... Tedy pro koncerty a přednesy je pak lepčí použít nezávislý záznam např. z MiniDisc-u :-) ---------------------------------------------------------------------------------- Tak a rozhodnout se stejně musíte sám, Vy nejlépe víte, co budete točit a co s tím surovým materiálem budete dělat?! Budete mít na do čas?!
Re: (Ne)výhody?
Tak jsem si přečetl ještě další diskuze a rozhodl jsem se pro "páskovou" kameru. Takže teď už prosím o radu jakou kameru do 20 000 Kč?
Re: (Ne)výhody?
To jsem udělal. Jsem ale stále zmatený. Podle toho co tu píšeš spolu s dalšími,tak mě napadá,že rozhodně ne DVD. Podle tebe je špatná i HDD,ale zase Eda(nebo kdo?už teď nevím kdo co psal) se jí velmi zastává. Napadá mě tedy,že se budu rozhodovat mezi miniDV a HDD. Potřeboval bych ale poradit nějaké zástupce těchto kamer.
Re: (Ne)výhody?
a co takhle projevit trochu více snahy a projet si zdejší fórum.. za poslední, dejme tomu, měsíc, se toho téma dopodrobna diskutovalo nejméně 5x