VIDEOKAMERY.cz | Práce s rozlišením 4K

A ještě jeden ukázkový soubor rovnou z kamery ve 4K 50fps http://ulozto.cz/xZhHGhrQ/c0007-mp4

Tak v tomto případě je třeba porovnávat kamery v podobné třídě. Tedy proti Panasonic HC-X1000 postavit SONY FDR-AX1 která rovněž ukládá video s tokem 150Mb/s při 3840x2160 50p.

Dííík! 4k záznamu v ideálních 50fps je zatím na netu jako šafránu :-( Je to samá ukázka jen 30fps nebo dokonce, jak z této ukázky ze SONY - jen 25fps. (přitom titulky někdy mylně uvádí, že jde o 50 potažmo 60fps...) Pohyb v obraze je pak, sice jemně, ale trhaný (ostré kontury pohybujících se objektů) :-(

U záznamu z Panasonic jsou pohyby lidí - chodců, neskutečně skutečné - jako živí! :-) Ze SONY mi strobující pohyb kontur, nejen lidí, trhá oči :-(

Taky ten rozdíl v datovéhom toku! Panasonic: cca 150Mb/s :-) a SONY: "jen" 56Mb/s... SONY má co dotahovat!

Mám také dojem, že SONY často mlží a uvádí sice: možnost záznamu až 50p (potažmo 60p), ale myslí pro záznam v "jen" ve FullHD 1080p. Neuvádí to přímo u 4k, tam raději fps takticky neuvádí... a vědí v marketingovým oddělení proč ;-)..., na rozdíl od Panasonic-a, který uvádí, že umí: 4k 50p/60p :-)

I extrémní záznam z "Paňáku" mi jede hladce i ve Fuulscreenu :-)
(i7 4x4,4GHz, GTX980 1500MHz, 42" UHD IPS LCD LED HDMI2.0 - 50/60Hz)

Na dotaz zprávce odpovídám a nepouštím se do diskuze proč ano a proč ne. Protože se mi podařilo za velmi dobrou cenu pořídit Sony FDR-AX100 (jakou druhou kameru k HDR-CX900, nebo snad teď první :-) ), tak jsem s ní zkusil zkusil natočit pár zkušebních klipů v režimu 4K.Dosavadní zkušenost se zpracováním a výstupem.
HW - i7 2600, 8GB RAM,nVidiaGeForce GTX 460SE 1GB,2TB datový HDD, monitor 24" 1920x1080
FW - Win7 64,Adobe Premiere Pro CS6
Soubory natáhnuté do presetu pro RED HD4K;timeline soubor akceptovala; v timeline poměrně plynule přehráváno (jde to,ale neběží), základní střihové funkce v jedné stopě jsou zvládány;export ven do H.264,profil High, level 5.1, framerate 25fps;výstup při editaci samozřejmě pouze HD a při prezentaci na počitadle via VLC player taktéž.
Nevyslovuji žádnou predikci ohledně 4K, resp. UHD, ale má vlastní letitá zkušenost je ta,že mé konečné výstupy na nějakém adekvátním nosiči (pásek, DVD, BD) se v čase vždy o něco zpožďovaly za vlastním záznamem, který byl pořízen ve výrazně lepší kvalitě než byl možný finální výstup v dané chvíli(DV,HDV,full HD). Následně však se vždy zúročilo, že byl materiál v maximální technické kvalitě, v danou dobu, nahrán. Tolik má osobní zkušenost. Nedaleká budoucnost ukáže jak to nakonec bude.

Tak jsem myslel, že tu po delší době bude zajímavé téma, ale Eda to hned v prvopočátku zabil. Takovejch kravin v jednom příspěvku... .-(((

Tak von je rozdíl editovat kompromisní "4k" (přesněji "jen" UHD) o max jen 30fps a nebo o ideálních 50-60fps! (mnohé "4k" ukázky na YT nejsou reálně 50-60fps, jak hlásá často mylně titulek, nebo nově, kdy to YT začal nedávno podporovat, jsouli, je umí zobrazit pouze prohlížeč Google a pouze po registraci uživatele je lze i stáhnout v 50-60fps a pod. capiny... Tedy mnozí si videjko stáhnou ale nepodívaj se do vlastností souboru, kde by s podivem zjistili, že jde často jen o FiullHD nebo jen max 30fps... a naivně si myslí, že koukaj na 4k 50-60 fps navíc na jen FullHD monitoru :-)) ... Ovšem na jen FullHD monitoru 4k jaksi neuvidíte žeano ;-) Ještě podotýkám, že mnohé 4k monitory nemaj HDMI 2.0 a 4k TV zase nemá každá HDMI2.0 a když, maj HDMI 2.0 , tak jen nejdražší grafiky a nyní cca asi jen 4!!! modely maj také HDMI 2.0. DP1.2a pak TV nemej z 99%! Má jej pouze zn Panasonic a pouze u nejdražších modelů.)

Dále je velký rozdíl, zvládneli PC zobrazit sice UHD, ale jen o 30fps (u progresívu je to obnovování obrazu pro oči člověka jen jako 30Hz obnovování obrazovky :-( )a jen na FullHD... obrazovce... (jaký má smysl nevidět reálně UHD, nemámli totiž UHD i monitor???)

nebo zobrazení UHD o 50fps ale na UHD obrazovce! (natož na opravdu 4k! monitoru) při 50Hz!!! Pak zapomeň na integrovanou... grafiku, dokonce na jakoukoliv levnou (pod 15.000,-kč!) grafiku, neb je třeba krom brutálního výkonu (který roste skoro se čtvercem rozlišení) i rozhraní!!! 4k/50Hz/50fps a to DP 1.2a nebo HDMI 2.0!

Moje sestava: Grafika GTX 980 v OC režimu s GPU vyhnaným až na 1500MHz a s CPU i7 (4x4,4GHz) zvládá jen pouhé plynulé přehrávání UHD videa 50Hz/50fps progresívně, s odřenejma ušima a GPU i CPU pracují na 95%! (a to je video jen 2D a na hry, kde se obraz generuje téměř v reálném čase a ve "3D", pak je i tato sestava stále málo výkoná na plné detaily 4k her)

Editovat UHD, ale jen o 30fps avšak na UHD monitoru po HDMI 2.0, se mi dařilo plynule bez problému (Vegas Pro 64bit, Windows7)