Fotky z kamer 6

Napsal uživatel Kraken [kraken_1] dne 5 Listopad, 2005 - 21:34.
Fórum: 
Zkušenosti uživatelů s jejich stroji?
Text: 

No konečně! Momentky vypadají moc hezky a jsou nádherně ostré. U wide záběru krajinky je ale na větvích stromů při zvětšení překvapivě viditelná aberace v pravém a levém horním rohu. Pravá strana snímku vykazuje v horní části barevnou změnu oblohy v souladu s barvou aberace. Ale autor fotek umí!(:-))

Napsal uživatel Neznámý [unknown] dne 9 Listopad, 2005 - 21:17.

Ale chlapí! VD nepotřebuje výkon PC! Pokud se podaří stáhnout (zkopírovat) video (data, tedy AVI v DV kodeku) z kamery (a nejlépe programen WinDV, kašlat na těžkopádné výkon PC požadující editační programy!) je vyhráno! VD nic zdlouhvě nenatahuje(!) a pracuje přímo s tímto AVI souborem! Pro jednoduché vystříhání nepovedených úseků a ostřižení konců i získání \"fotky\" z vybraného , raději malinkatého, úseku, jak popisuji, jinak jich bude 25 z každé s ne?!, včetně deinterlace, VD úplně stačí, je ke stažení zdarma(!) a malý(cca 1MB!!!!!:-) a stačí mu na to výše jmenované Celeron 400MHz! :-) Po jednoduché editaci videa (jen střihem) lze uložit přímou a tedy ideální kopii AVI/DV (kdyby vám \"spadl\" systém, což je uůloženo za pár minutek) a pak to někdy do rána nechat chudinku hodiny a hodiny přepočíst na cca 3xmenší MPEG-2 a tedy DVDvideo kompatibilní, nebo mnohem menší (o řád! víc jak 10x!) AVI/DivX (lépe však XviD! avšak nemršit rozlišení a zachovat 720x576! a dat tok cca od 2500kb/s do 3000, více nezvládnou stolní DVD playery s podporou PC formátů jako je DivX i XviD (MPEG-4)!). Nebo nechat přepočítat (varenderovat) rovnou, ale pak se bude 1h videa s takovou mašinou trvat několik hodin i 5 a třeba i 7!... Ale vy budete přeci vklidu spinkat :-)

Napsal uživatel Kraken [kraken_1] dne 9 Listopad, 2005 - 19:18.

Pokud máte PC pouze nevhodné pro editaci, jsou i jiné cesty - např. freeware přehrávač BSplayer, který umí vytáhnout frame z videa také. Pak se jen zkonvertuje do jpg a je vystaráno. Pokud ale PC nevlastníte vůbec, je to problém.

Napsal uživatel Neznámý [unknown] dne 9 Listopad, 2005 - 14:51.

pardon - uz jsem to pochopil, ve VirtualDubu, tak to jsem ze hry venku, na editaci nemam PC :-( zatim...

Napsal uživatel Neznámý [unknown] dne 9 Listopad, 2005 - 14:50.

No ja se obavam, jestli nekdo Eduv postup pochopi :-) ja jsem clovek, ktery zmackne tlacitko a nataci, zmackne a vypne, tecka :-) jestli jsem to pochopil ja, jde o to ziskat foto z videa? To zvladnu, ale jak ovlivnim nastaveni, to nevim. Co si pamatuji, tak ac moje MVX35i ma 2mpx, tak foto z pasky na kartu dostanu jen v 640x480 :-)

Napsal uživatel Kraken [kraken_1] dne 9 Listopad, 2005 - 14:05.

Eda: Proč ne? Otázka je, nakolik to zatíží pana Jelínka - těch mrtvolek se sejde určitě víc, než fotek. Jednodušší by bylo umožnit nám vkládat sem mrtvolky přímo formou odkazů na tento server, jako na Grafice, jenže je otázka, jestli to tyto stránky v principu vůbec umožňují. Tenhle miniseriál fotky z kamer měl zcela jiný smysl. Podle Tvého návrhu se tu pak ale v případě jeho realizace rozběhne hustá diskuse...

Napsal uživatel Neznámý [unknown] dne 9 Listopad, 2005 - 13:48.

A když už jste u těch fotáků, tak ještě dodávám jedno panorama z Olympuse 750uz, tedy je silně kompromováno, jinak má přes 12MB! Jde o pohled z Pavlovských vrchů (dle blízké dědiny Pavlov) u Mikulova, zvané také Palava a pohled na Mušovská jezera (dle dědiny Mušov) se známým letoviskem a kempem Merkur : http://www.svetmotoru.cz/foto/fotogalerie/id1219_1.jpg

Napsal uživatel Neznámý [unknown] dne 9 Listopad, 2005 - 13:44.

Safra tak je to tady ten web o focení nebo o točení?! -----Takhle různé \"mrtvolky\" pošlete a né fotky. -----Domluvme se, že se získají jednotně-tedy z videa at již z DV nebo MPEG-2 a to z všem dostupného editoru zdarma VD (VirtualDub-u). A domluvme se že po otevření videa ve VD zvolíme v záložce Video-Filters-Add-Deinterlace! at je to srovnatelný i z jiných formátů a at neruší hnusné vroubky. Pak si zastavte video v místě kde se vám něco povedlo a kde se to moc nemrská, at to néni moc mázlý, zvolte klíčový snímek a levou hranici úseku výběru a hnet i pravou hranici úseku výběru a dejte uložit tento úsek jako fotosekvenci- sadu snímků (File-Save image sequence) a to do .JPG a 100% kvality! I tak z teho vypadne jen cca 200kB malá fotka :-) a né jak to někteří uloží a pak vystavují na netu jako .BMP a 1,5MB! velký!... Pak vyberte ze složky, kam jste si při volbě .JPG nasměrovali tuto fotosekvenci a vyberte nejpovedenější snímek :-) -----Prosím. p. Jelínka, aby se dodržoval jako standart tento všem dostupný postup získání fotky z videa-\"mrtvolky\" vhodné pro vystavení a srovnávání a aby jej neustále dokola vytruboval a připomínal. Dík! (Generace je totiž průběžná a lidé i kameramani se neustále rodí i umíraj a tak každý rok někdo uvidí pohádku Mrazík poprvé, stejnětak zde na Videokamery.cz může být někdo porvé!-já jen pro ty, co se furt diví, že někdo neví co se přeci ví ne?...) -----Jo a nějaký příklad taky dám: SONY D8 TRV240E získáno dokonce z formátu AVI/XviD!: http://www.svetmotoru.cz/foto/fotogalerie/id1145_1.jpg HITACHI DVD-RAM DZ-MV350 (shodné s Panasonic DVD-RAM VDR-M30) získáno z MPEG-2: http://www.svetmotoru.cz/foto/fotogalerie/id1165_1.jpg (zlí jazykové ale tvrdí, že MPEG-2 při pohybu příliš kostičkuje? říkat a vidět je rozdíl! Tak co vidíte? Na to že je to v šeru za jizdy z ruky! Zdvojená lampa je jednoduchou nedokonalou deinterlací SW filtru z VD, jsou i lečí samo!)

Napsal uživatel Neznámý [unknown] dne 9 Listopad, 2005 - 08:40.

Koukam, ze budu muset zase neco poslat z MVX35i :-))) Take fotim rad s kamerou, ale jedna vec mi vadi, ze nejkratsi cas je u Canonu jen 1/250.

Napsal uživatel Dušan [dusan_1] dne 8 Listopad, 2005 - 10:57.

Děkuji za pochválení :-)). Té aberace jsem si ani nevšiml. Moje Sony 90 vytlačila můj digitální foák(i když dost kvalitní a podle ženy i hodně drahý).S kamerou se mi fotí lépe, protože využívám hodně zoom (kamera má 10x a kompaktní digitál jen 3x).

TOPlist