VIDEOKAMERY.cz | Canon MV600i dosloužila?

a už? už?..a zase nic...... for Správce, třeba to dopadne jindy.. stále věřím .-)), ale raději polykám další Paralen

Ještě upřesnění k té fs200- skutečně využívá jen 540 000 pixelů! Tedy jen 0,5Mpx!...:-( S tím jsem kdysi začínal a mnohé dokumenty dnes znovu přetáčím ve vyšším rozlišení, jak jsem to po delším čase zobrazil na větších úhlopříčkách, chtělo se mi blejt :-( Má vůbec představu a-c , co je to rozlišení jen 0,5Mpx navíc komprimovaných?! :-(

Ale nedá mi to ještě k té ergonomii - tazatel uvažuje o Canon FS 200?! Má jen 0,8Mpx!...:-( No nevím nevím :-( A bez hledáčku?! :-( To je pak ergonomie jak prase... Hlavně že má 37x zoom... ----------------------------- Já dávám přednost kvalitě obrazu a hledáčku! Jen lepší držení kamery a jen mega zoom mě neoslnuje. A jak výše argumentoval váhou..., to je také "argument" jak prase... ---------------------------- Když už chce něco lehkého, tak mnohem lepší obraz bude mít i blbej kpesní SAMSUNG WannaBe WB500! A rovnou s HDV s progresivním snímáníma velmi světelný objektiv (testvel jsem jej včera a fakt dorrbý i v interieru!) na svoji "velikost" a tedy bude se tazateli dobře držet nad hlavou v jedné ruce, když neudrží 0,5kg, což je jeho "argument" a měřítko kvality kamery... -------------------------- No ale kdo považuje ještě dnes za supr kameru Canon řady MVxxx, není divu, že neva, že bude obraz na velkém kvalitním displeji z PC po HDMI (což je trend) děs běs! Posuzovat jej jen na malél displeji kamerky je velmi zavádějící, kdy malinkatá úhlopříčka obrazovky kvalitu obraz idealizuje!!! Víme ? mildo.sr! Ale komu není rady..... ---------------------------- (apropo, údaj o zoomu ještě nic neříká opřiblížení a proto megazoom je i malé CCD, aby se jej snadno levně docílilo... a často pak trpí rozlišovací schopnost, vnáší šum v šeru hlavně v interierech a u ultrazoomu trpí malou širokoúhlostí, kdy v interieru bude zádama odírat zed a stejně nezabere ani jednu celou stěnu a nebo utratí za širokou předsádku víc než za kamerku, nebo za levnou méně, ale obraz bude ještě horší... To zjistí až po koupi při točení vánoc...) Hodně štěstí a-c !

Shodou okolností jsem dnes v Brně měl možnost si tu FS200 osahat. Borec ji tam měl na stativu a natáčel z hodně velké dálky papeže. Na tu třídu perfektní zoom (lepší než dalekohled), o ergonomii ani nemluvě. Držela se perfektně - to narážím na Edu - nevím proč sem pořád cpe ty foáky. Až nějaký výrobce dá pajšl třeba z D7 (ve větvi pro Edu) do těla kamery, aby to mělo tu správnou ergonomii, tak bych možná změnil názor na točení foákem.

fo Eda.. kdyby jsi to napsal takto a jednou, nic proti, bohužel ty to nevidíš, nechceš vidět..právě, že svoji vizi vnucuješ neustále... já beru to, že fotoaparáty mají vnitřní součásti (střeva) dobrá, kvalitní, srovnatelná, či dokonce lepší, než kdejaká kamera... jenže!!! ty posuzuješ čistě a jenom obrazovou kvalitu a to je dle mého názoru špatně... ty slepě, fanaticky prosazuješ techniku nad ergonomii a cokoliv jiného... něco jako, že formule je nejlepší, nejrychlejší, s tím se dá souhlasit, ale nedá se s tím jezdit po obyč. silnicích... takže pokud dojde diskuze na fotoaparáty, proč ne.. ale ty to cpeš pořád a všude.. Samozřejmě ty přepaly a to okolo beru.. jsou (byly) to složité natáčecí podmínky, jenže ty nekriticky prosazuješ fotoaparát jako kameru... kamera je lepší ve stabilizaci, ergonomii, zvuku..... takže už asi po 150-´té... pookud tuhle kombinaci používáš ty.... klidně.. ale nevnucuj to všem, kteří chtějí JEN kameru... podívej se na to z jiného pohledu, ne z pohledu technického fanatika.. až tohle pochopíš, budeš mít ode mne klid... to byly foto-kamery... podobný odstavec bych ti napsal k těm normám a nastavení... jestli používáš něco ty, prosím, ale respektuj pravidla, normy, nepiš to neustále dokola a nevnucuj to... jako alternativa OK, ale tak ne za každou cenu.. pochop to a budeš mít klid... a s klidem doporučím i kameru za 6tiss SD rozlišením, když vím, že splní svůj účel, protože se dokážu vžít do situace toho či onoho člověka. TY Edo, nekriticky hodnotíš technologii, kterou jsi si vybral a to bezohledně. Pokud začneš respektovat ostatní, za nějaký čas (týdny, měsíce) si třeba vybuduješ znovu respekt se svými názory.

Netvrdím, že je foták lepší po všech stránkách než kamera! Jen že např. technicky vzato má Canon SX1 nejepší a progresivní obraz za dostunou cenu, neb má krom docela velkého průměru skla objektivu i velký snímač - 1/2", což u amatérských ale ani u poloprofi(!) kamer nemá obdoby (většinou max 1/3") a příznivě se projevuje v nízkém šumu v obraze za šera. Má LCD (výklopný, tedy se dá držet i nad hlavou, jak se obával držení tazatel ale i hledáček(!) a obojí s víc jak 200.000px, objektiv začínající na 28mm i přes Ultra Zoom. Splnuje podmínku NE-mechanického záznamového media! (SDHC karty :-) ) I proto jsem jej navrhnuljako alternativu!!! Né hlavně neboédogmaticky jako lepší po ergonomické stránce dokonce horší držení. Ale já mám raději lepší obraz než lepší držení! (dá se dát koneckonců na stativ me :-) ) Tedy opakuji speciálně pro appalacia, necpu to nomu horem dolem, nevím jak jsi na to došel, jen to připomínám neustále jako velmi kvalitní alternativu. Nic víc a tedy nechápu, proč jej to tak moc vytáčí, že mě musí neustále urážet i sprostě ???... ------------------------------------- - Apropo přepaly jsem měl v obraze spíše proto, že bylo velmi šero, aby tam něco bylo vidět v hlubokých sínech navíc za obrovitou plachtou podia, kdyb bylo brzo tma, neb navíc bylo pod mrakem! A pak hlavně bílé košile nebo svítící reklamy byly nutně přepálené! Podobně jako u snímání proti oknu je důležitější obličej a né nitně přepálené pozadí (viz záběry i z parlamentu - a to netočí amatéři, ale podmínky jsou tam extrémně náročné -umělé osvětlení a točí se proti oknům, i proto navíc ten celkově blbý barevný nádech)

jj souhlas.. jen ještě radu závěrem.. vybral bych si případně alternativu, kdyby čirou náhodou dotyčná kamča nebyla.. aby člověk nebyl překvapen .-))

ano ano, konečně opravdu rozumný muž .-))) sám na to občas zapomínám, když se pouštím do technických specifikací u kamer, ale ve finále jde o u home-videa o obsah. A pokud člověk potřebuje malou ručku pro momentky (myslím, že to tu hezky pojmenoval Pavel, video-zápisník) a dokáže následnou úpravou z toho udělat pěkné dílko, tak není co řešit. Jsou prostě různé priority-cena, kvalita záznamu, dostupnost, kamery, parametry kamer, způsob točení, obsah točení atd. Proto jsem se vždy nejprve ptal každého, kdo uvažoval o nové kameře co vlastně chce točit a kolik do toho chce investovat. for a-c- pokud se ti FS200 líbí, prostě proč ne. Samozřejmě dalo by se řešit i něco jiného, ale u téhle kamči se nemusíš bát, když ji do roka zlikviduješ a už na základě tohoto faktu s tím natočíš super věci. Mimochodem obdobnou kameru (myslím Panasonic, blíže už nevím, ale typ a cena podobné) má kamarádka a točí vše, rodinu, děti, prostě komplet momentky. Samozřejmě kamera má limity, ale pokud člověk řekne - JDE MI O OBSAH!!, není co řešit...

Panebože děkuji, že jsi seslal na toto fórum opět normálního člověka .-)) for a-c 150proc. souhlas, díky za postřeh

P.S. a jen tak pro zajímavost, aby jsi pochopil jak jaký si troubelín, zeptal jsi se, jak byl ten profi-kameraman placený? Jestli od hodiny nebo jak? Ono to totiž asi bude tím, že odešel dřív, že je placenej od hodiny.. nebude to mít asi s nočním natáčením moc společného... třeba se pletu, ale osobně, než vypustím z huby nějaký moudro, zjistím si fakta, abys ze sebe, jako už mnohokráte, nedělal Edo hlupáka (pochybuji, že by jsi totiž takové věci vůbec řešil, myslím tím ty základní, elementární). Kdyby jsi ubral trochu té nadutosti a nesnažil se za každou cenu, třeba by ti to prospělo.

No to se nedivím, že to kameraman vzdal. Asi mu šlo o to, aby tam bylo něco vidět :-).

http://www.youtube.com/watch?v=dZ7peF8gJiQ - ukázka z fotoaparátu CASIO FH20 s HDV na SDHC kkartu v šeru a ke konci až skoro v úplné tmě! Cca v 8:40 večer bez světla dokonce bez zapnutého veřejného osvětlení a bylo pod mrakem! Super je širokoúhlost optiky 26mm i přes to že jde o UZoom, u kamer dokonce neobvyklé! (Je to defacto 4x překomprimováno!)

Je potřeba se na to podívat trochu víc zeširoka. Zatím jsi neřekl, jak máš ty svoje nahrávky zpracované a kde je přehráváš. Děláš to na DVD? Ono to není jen o tom něco natočit, ale i pak zpracovat. Pozor, mezi zpracováním HDV z HV40 a nebo AVCHD z diskovky nebo kartovky je zatím dost propastný rozdíl!!! Zatímco z HV40 to zpracuješ víceméně tak jak jsi zvyklý, ale z těch ostatních "pokrokových" formátů se natrápíš - a už při editaci nebo i v přehrávání. AVCHD v surovém stavu přehraješ jen na BR, možná i na tvém PC, ale určitě ne v DVD playeru a degradovat to na DVD (SD rozlišení) bych nedělal, i když ta možnost tady je. A dnes navíc je placka zvaná DVD již trochu za zenitem, takže pokud ti odejde i DVD player, tak bych šel cestou multimediálních HDD, které se chovají i jako rekordéry s TV tunerem. Možná to je trochu navíc, ale fakt je potřeba uvažovat s celým řetězcem přístrojů, které doma používáš, abys nepřešel na něco jiného než od toho očekáváš. Mě osobně tak jako více zdejších diskutérů zatím drží páska - podle mě nic jiného v dalších cca 4 letech nebude tak flexibilní.

jo todle znam. Ja si takhle pred 10 lety vybiral novou televizi. nakonec jsem si rekl, ze pockam na nejakou s plochou obrazovkou - prece nekoupim vybehovy sunt :). Pak sem si rekl, ze pockam az decka povyrostou - aby jsme tu TV radne uzili. No a tak jsem to odkladal a odkladal az jsem prisel na to, ze zadnou televizi vlastne nepotrebuji. Natoz pak deti :)

tak Canon 600i vlastnim jiz 6 rokem. Posledni 2 roky ji pouzivam vyjimecne - jen na akcni sceny - kde me nebude mrzet ze ji rozflakam - kupodivu je docela odolna a prezila uz nekolik jistych smrti. O jeji obrazove kvalite bych tedy ze zdvorilosti pomlcel. I kdyz teda dobra - podle me je to sunt - co si budem povidat. Malilinko mene svetla a chyta sum jako prase. Nadseny jsem z ni teda nikdy nebyl. Pred 2 roky jsem si z druhe ruky koupil HV20 :) Ten rozdil se neda popsat. Pokud muzu radit, nic neopravuj a kup si novy stroj. Komunita tohoto webu az nekriticky preferuje Canon HVxx, ja dal na ne a nelituji. Myslim, ze at koupis cokoliv s Canonem 600 si muzes jen polepsit :)