Úvod › Diskuse › Problematika videa na PC: SW i HW › Prokládané a neprokládané video.

Prokládané a neprokládané video.

Napsal uživatel Karel [karel_2] dne 17 Listopad, 2006 - 07:54.
Fórum: 
Problematika videa na PC: SW i HW
Text: 

HD kamery umí natáčet jak prokládané tak neprokládané(progresivní) video.Nevím,která z těchto dvou variant je lepší z hlediska kvality. Zda to také závisí na tom jestli je video více či méně v pohybu. Děkuji za názor.

Napsal uživatel Neznámý [unknown] dne 29 Listopad, 2006 - 08:29.

24fps není plynulé ani náhodou. Plynulost začíná řekněme od 30fps. Jak bylo psáno výše, filmy se točí obvykle s dlouhou závěrkou a výsledek je tudíž rozmázlý v pohybu. Doporučuji shlédnout Black Hawk Down nebo Gladiator (kliďo i na DVD) - akční scény jsou točeny na krátkou závěrku a je to slušná škubanina. Nicméně svůj umělecký záměr to plní a třeba mi se to hodně líbí.

Napsal uživatel zapo [zapo] dne 28 Listopad, 2006 - 15:15.

Když vezmete staré filmy 8 mm, tak taky vypadají plynule, a to mají 18 snímků_sec. Je to tím, že každý obrázek se promítne 3x. Přesněji řečeno před filmem se pohybuje kruhová clona se třemi otvory a během jedné otáčky se film posune (trhem) v jednom zatmění o políčko - ostatní dvě zatmění tam jsou pro zmatení oka. Film také sledujete s nižším jasem, než třeba PC - oko si s tím poradí "delší expozicí" a setrvačností. Proto pohyb vypadá plynulý. Ve poloprofi a profi videokamerách se také standardně používá čas 1/50 sec. Při vyšší hladině osvětlení se proto používá šedý filtr, aby čas byl delší a pozadí máznuté, tj. jakoby v pohybu.

Napsal uživatel Eda Blažek [eda_1] dne 28 Listopad, 2006 - 13:40.

Bez prokládání jsou přece logicky proto, je jsou to celé snímky na nagativu-filmovém pásu přeci! Prokládání má až TV systém vysílání, kde kreslicí paprsek kreslící po obrazovce a modulovaný průběhem elektrického napětí (což jaksi v KINě u úpromítačky a celuloidu néni, by způsobil blikání obrazu při postupném vykreslování co řádek namísto rychlejšého přeběhu paprsku nadvakrát obřádek-vakuová telka je přeci jen defacto osciloscop! Kmitajécí jen 50Hz... No a digi video toto bohužel převzalo i do videosouboru... No a plynulé jsou filmy vKINě proto, že tuším závěrka promítaček zobrazí každý snímek 2x! Jeví se to pak jako 48fps. Nebo jak to je přesně kdo ví promítači?! Ale všimněte si, jak točící se kola aut a obrněných vozidel navozují iluzi točení se pozpátku! Takže to tak ideílní stav není ani v kině, ale spíše kompromisní.

Napsal uživatel Marek F. [marek-f] dne 28 Listopad, 2006 - 13:37.

Plynulý ano, ale neostrý. Tím, že nastavíte delší čas závěrky, tak dosáhnete toho, že obraz není sekaný, ale působí plynule. Zato je rozmazaný, což ovšem asi nepostřehnete v té rychlosti, kdybyste si zastavil jeden snímek, uvidíte objekty, které jsou v pohybu rozmazaně.

Napsal uživatel stedy dne 28 Listopad, 2006 - 12:42.

Jak to, že filmy točené na filmový materiál 24p jsou absolutně plynulé i bez prokládání? (v TV i v kině) 25 snímků za vteřinu by mělo stačit

Napsal uživatel Mgr. Václav Bůžek [kraken] dne 17 Listopad, 2006 - 15:45.

Vaše PC stačí na zobrazení HD, ale na editaci ne - tam je třeba alespoň dvoujádrový procesor a minimum je 1GB RAM. A, jak píše Eda, jiný režim, než minimálně 30p nemá smysl. Pohyb kamery nebo objektu totiž např u 25p nebo u "filmového způsobu" 24p způsobí už značné rozostření videa nebo při rychlejší závěrce určitou trhanost pohybu. Takže ono to prokládání jistý smysl zatím má, pohyb je pak plynulejší a video ostřejší. A i u 30p musíte být opatrný...

Napsal uživatel Karel [karel_2] dne 17 Listopad, 2006 - 12:26.

Díky. Začínám sondovat "terén" kolem HD kamery a videa. čekám,že po Canon HV 10 přijdou další kamery a potřeboval bych zoom cca 20 a hlavně ,aby cena trochu spadla. S počítačem Intel P4 2,8GHz,RAM 512MB,ATI X300 128MB a HD 160GB nevím jestli budu stačit a také SW Pinnacle 10 to možná nezpracuje. Myslím,že dochází nyní k posunu na HD a ty začátky budou zřejmě drahé.

Napsal uživatel Eda Blažek [eda_1] dne 17 Listopad, 2006 - 11:06.

Nepochybujte ani sekundu, že prokládání je naprd a byl to kompromis spjatý s 50 starým kompromisem TV vysílání PAL kvůli prokládanému zobrazování na osciloscopu...-zvaném telka, kdy 50Hz se tuším kdysi bralo namísto z generátoru frekvence z el. sítě 220V... a což bylo málo aby obraz neblikal, jak když natahujete velkou fotku na pomalém PC... a u digitálu neměl dávno co dělat! Jenže progresívně znamená z 50Hz obnovování obrazovky prokládaně a tedy s 25fps (snímků za s) obnovovat zdroj videa alespon 50fps progresívně a takové kompromistní minimum je 30fps, kdy to ještě není moc poznat a ideální je pak dvojnásobek-tedy 50p jenže LCDTV valí standartně na 60Hz (60fps p) a hrozí interference snímkování zdroje videa a obrazpovky a tedy je pro progresiv dobré mít frekvenci obrázků videa v násobcích(děliteli) frekvence obrazovky a teda alespon těch 30 nebo ideálně 60fps, ale to znamená nároky na výkon PC a vůbec čipů i stolních přístrojů a to byl donedávna nejen finanční,ale i technický problém! (dekodovat a zobrazovat fotografie o rozlišení 1 až 2MB -což odpovídá rozlišení HDVideu, frekvencí alespon 30f/s prostě nedávno na PC nešlo, nestíhalo to!) proto se zůstalo dlouho u videa u prokládání, méně náročného na frekvenci snímků ve zdroji videa i když u obrazovky to nebyl dávno problém -vakuové CRT PC monitory přece zobrazují progresívně a až 120Hz! :-)

TOPlist