Vierzbowski: nainstaluj si do 550D toto: http://goo.gl/ZG2W4 ... věřím, že ty to oceníš ... je to zip skoro na konci vlákna

Souhlasím s Appalaciem a nesouhlasím s martsem :) Ano, i já sem z počátku tomuto konceptu dával velké šance a těšil sem se. Bohužel jak je u SONY zvykem, když už mají dobrý koncept, totálně to zazdí nejrůznějšími drobnostma. Ergonomie kamery je dobrá volba. Velký čip také. Ale tím to hasne. Tohle prostě nestačí a ještě k tomu za tuhle cenu ! Vůbec neřešili problémy s rolling-shuterem, moire, jello-effectem. Jak si mohli dovolit tam nedat možnost regulace zvukového vstupu ?? Co to je za ojeb ?!! Objektivy na prd - záklaďák je se světelností na štíru a to se ještě určitě pro použitelnou ostrost bude muset přiškrtit. Výstup v 50i ??? Co to je kua ??!!! Sem si naivně myslel že proklad zmizel v propadlišti dějin někdy s nástupem LCD panelů a on je nazpět v plné síle ! Hlavně se pořád ptám pro koho to jako je ? Pro dokumentaristy ? To rozhodně ne - není tam použitelný zoom (chybějící kolíbka) a to radši ani nechci vědět jak funguje AF. Pro amatérské filmové tvůrce ? No to teda poser koště ! Za 50 tyček mám full frame 5D MarkII ! S tímhle bazmegem nemá moc smysl pracovat. 550D za pomalu 1/3 cenu a s mnohem použitelnějším základním objektivem mi ve videu nabízí víc. Ano, zvukové možnosti mikrofonu jsou u NEX-VG10 lepší - ale bez regulace halsitosti vyjde ta 550D asi tak nastejno. Výběr objektivů k téhle kameře je nulovej. Nic proti SONY, ale chtít po mně, abych kvůli jinýmu než E-mount objektivu cáloval další 4 litry, to je na průplesk. Tohle je prostě zabitej koncept. Panasonic to se svou AF100 vyřešil x-krát lépe. Bohužel SONY opět ukázal, jak se to dělat nemá. PS.: Sony je velkej zabiják nápadů. Viz. jeho řada SLT33/SLT55 s poloprospustným zrcátkem. AF ostří při videu rychle jak zrcadlovka při focení. Jenže to by nebyl SONY aby to něčím "neobzvláštnil" - tyhle modely mají video možnosti tak degradované, že jsou pro vážnější práci fakticky nepoužitelné.

Tuto kameru jsem sledoval už od ohlášení v půli léta a přemýšlel jsem i o jejím zakoupení. Nicméně tak jak je zkonstruována a vybavena, se jedná o stroj pro velmi úzky okruh použití a tedy i případných zájemců. Existuje skupina lidí kteří chtějí levně točit filmy a hledají všechny možné prostředky jak přiblížit vzhled natočeného obrazu klasickému filmu. Tito lidé často kupují DOF adaptéry a používají na nich objektivy z klasických fotoaparátů. No a vypadá že prostě SONY vyslyšela tuto skupinu a vyrobila pro ni přiměřený stroj - s ergonomií jako videokamera a optickými vlastnostmi blížícími se velkým kamerám. A to i s negativy které takovéto uspořádání přináší - tedy zoom jenom na objektivu, bezpečné ruční zaostření jedině ve spojení s HD monitorem, zvuk nejlépe nahrávaný audio rekordérem odděleně atd. Prostě použití jedině s celým filmovým štábem při natáčení předem připravené scény s řízeným osvětlením apod. čili není to žádná reportážní kamera pro snímání neočekávaných dějů, ale pouze jedna část filmařského vybavení - tedy docela nevhodná na běžné použití. Ale jak jsem uvedl výše, existuje skupina lidí která přesně po něčem takovém prahla.

Za 50k dnes člověk koupí jetou Sony Z1 nebo Canon XH-A1, jedinou výhodou této kamery je to, že je malá. Jinak snímá pouze 25fází pohybu (25p), ukládá to prokládaně (což ničemu nevadí, natáhne se to v projektu 50i a pak se to dá do projektu 25p, kde se s tím pracuje jako s jakýmkoliv jiným 25p, k degradaci nedochází). Má to ale jeden zásadní problém, trpí podobným moaré, jako 550D a spol., tedy je to jen překabátěný foák. Jako kameru na doma si to lze s jistými výhradami (poměr kvalita/cena) představit, pro seriozní práci se to podle mě nehodí (i když pokud tomu člověk věnuje péči, jistě lze lecos "ošetřit" vhodným používáním).