Úvod › Diskuse › Dotaz opravdového laika: co a jak? › Vyber videokamery

Vyber videokamery

Napsal uživatel Strza [strza] dne 1 Prosinec, 2008 - 15:18.
Fórum: 
Dotaz opravdového laika: co a jak?
Text: 

Dobry den, jsem naprosty laik, co se tyce videokamer, chtel jsem se zeptat v jake financni relaci se pohybuji kamery s kterymi by se dala natacet priroda, tim myslim hlavne zver. Samozrejme v nejake solidni kvalite obrazu, dekuji moc za odpoved.

Napsal uživatel RollsRojs [RollsRojs] dne 5 Prosinec, 2008 - 21:17.

Třeba konkrétně já natáčím přírodu s Canonem HV20 (prozatím bez jakýchkoli pomůcek, jako jsou konvertory a podobně) a dá se to zvládat. Hlavní je totiž naučit se k živým objektům přiblížit ;-)

Napsal uživatel pave1 dne 3 Prosinec, 2008 - 12:36.

Dík za odpověd. S tím servisem Sony se divím, jednou jsem ho (vlastní vinou :-) ) potřeboval a bylo vše rychlé i poměrně levné (VX2000, tehdy). Proti značce SOny (u kamer) já naopak nemohu říct křivé slovo, tu FX1000 jsem pak zmínil proto, že není tak velká, jak na foto vypadá, a je skutečně velmi lehká. Ale toho Canon mrňouse asi taky časem pořídím, na drobné cestování je malá kamera fajn :-) (snad naše povídání lehce nasměruje či obohatí i autora tohoto vlákna).

Napsal uživatel Jarda Mašinda [starecek] dne 3 Prosinec, 2008 - 11:21.

Ano, nová NV DX100 stále tenkráte dnes neuvěřitelných 90000Kč. To je pravdou, ale také něco vydržela. A byla i je stále velice přítulná společnice. FX1000 je zase veliká a navíc od SONY. A tahle firma je u nás i v okolí TABU už mnoho let. Nejen velice špatný servis (spíše řečeno žádný), no nechci komentovat zkušenosti mé i mého okolí. Bohužel Panasonic v současnosti nic kloudného nenabízí, takže zbyl ten CANON. No uvidíme, zatím se ta malá mrška drží, krom toho zvuku, ale o tom jsem psal už jinde.

Napsal uživatel pave1 dne 3 Prosinec, 2008 - 01:03.

šikovně malej je i starší canon xm2, navíc je to taky tříčip. Ale dnes už kamera 4:3 je problém. HV30 je jednočip, za horšího světla dost uhnívá, za dobrého je ale jistě ok. Sehnat malej tříčip (alespoň 3x 1/4; ne 3x1/47.. ), to je dneska už dost fuška. Ale ty nový kamerky (zatím drahé, ale časem kolem 50k), co jsou samý plast, jsou poměrně malé a lehké (FX1000). S něčím takovým by se asi dalo už i cestovat, proti xh-a1 jsou lehounké. Z1 je naopak zase dost velká... No, jsou tu ty možnosti, podle náročnosti, HV30 nebo fx1, třeba. Ten starší panasonic měl Stařečku velmi dobrou pověst, pokud vím nový taky stál docela dost peněz, dobrá kamera, přítulná :-) .

Napsal uživatel Jarda Mašinda [starecek] dne 3 Prosinec, 2008 - 00:27.

Musím smutně konstatovat, že skutečně se dnes nic malého ale kloudného nevyrábí. Sám jsem byl před časem postaven před obdobný problém, buď něco za 20 nebo jiné za 90. Budiž, ale to něco za 90 je XH-A1 a ta je pro mne a moje používání naprosto nevhodná, nebo je strašně veliká. Doteď mám stařičkou Panasonic NV DX100 - 3čip miniDV (1998) - záznam samozřejmě SD a k tomu tedy dnes HDV (z důvodů jiných) CANON HV30. Uvidíme, co ten nový stroječek do dlaně vlastně ve skutečném provoze vydrží.

Napsal uživatel pave1 dne 2 Prosinec, 2008 - 23:40.

nebo sd tříčip z druhé ruky ( třeba panasonic dvx100 či jak se to jmenovalo), nebo třeba fx1 za 50k nebo něco takového - už víc použitelného. Záleží na účelu, někdy je lepší si skutečně připlatit, než se pachtit se zcela nevhodným nástrojem. Záleží opravdu na tom, jakou úroveň výsledku požadujete.

Napsal uživatel pave1 dne 2 Prosinec, 2008 - 23:34.

něco za 22 - 30k + příslušenství 18 - 10k .-) (baterie, stativ, lanc kontroler, tele předsádka, ext. mic, ext. USB disk 500GB, atd).

Napsal uživatel Strza [strza] dne 2 Prosinec, 2008 - 23:09.

Dekuji za odpovedi. A jakou kameru by jste pro me ucely doporucili v cenove relaci kolem 40tis.

Napsal uživatel Marek F. [marek-f] dne 2 Prosinec, 2008 - 14:29.

Snad jenom k tomu přiblížení bych dodal, že nestačí se dívat jenom na "zoom". Ale je dobré si zjistit ohniskovou vzdálenost (samozřejmě přepočtenou na stejné políčko, takže nejlepé na 35mm - což udává většina výrobců). Protože jedna kamera bude mít zoom 10x (a přep. ohniska 45 - 450) a druhá 16x (a přep. ohniska 25 - 400). A njednou zjistíte, že kamera která má 16x zoom přiblíží míň, než druhá se zoomem 10x! Většina lidí hledá kameru, která má co nejnižší spodní ohnisko, aby v malé místnosti zabrali co největší úhel, ale vy hledáte opak, potřebujete co nejdelší ohnisko na konci. Např. HV30 má tuším 435mm, HC9 má 490mm, XHA1 má 650mm, FX7 má 748mm. Pro představu na vzdálenost 20m s přep. ohniskem 500mm se do záběru vleze zvíře vysoké asi 1m.

Napsal uživatel pave1 dne 2 Prosinec, 2008 - 13:19.

Běžná HD kamera (typ HDV - páskový záznam) typu HV30 nebo HC9 stojí mezi 18k až 26k (cca). Mají ale 12x násobné přiblížení (cca), hodilo by se vyšší. Lze k nim dokoupit předsádku (TELE), která zvedne dosah, ale u takto levných výrobků už se přidáním dalšího skla mohou projevit různé vady (neostrost v rozích, tmavnutí rohů obrazu, chromatická aberace - barevné konturování linií, atd). Pokud ale má jít o cenu "lidovou" (kolem 20k je nejlepší poměr cena/výkon), pak asi nezbude, než vybírat z těchto dvou. Bezpáskové HD kamery mají sice výhodu "o vous tiššího provozu", ale náročnost zpracování (na HW) může naopak být komplikací. Hlavně jsou bezpáskové kamery malé. což možná vyhovuje některým turistům, ale při snímání na dlouhém ohnisku je malá velikost spíš záporný faktor, takže doporučuju tu páskovou (HDV) kameru, i z tohoto důvodu (můj názor, někdo může mít jiný).

Napsal uživatel Strza [strza] dne 2 Prosinec, 2008 - 10:43.

Dekuji za odpoved. Tou zveri jsem myslel hlavne divoukou zver nasi a slovenske fauny. Takze kdyby me nekdo mohl dostat do reality co se tyce ceny byl bych moc vdecny.

Napsal uživatel pave1 dne 2 Prosinec, 2008 - 00:01.

zvěř, to je široký pojem. Pokud to bude plachá nebo nebezpečná zvěř, tak je lepší být kousek dál, takže asi půjde o dlouhé ohnisko optiky (velké přiblížení). U amatérských kamer je přiblížení běžně 12x, lepší je ale alespoň 16x (optické). V souvislosti s tímto je pak asi nutné používat stativ (optický stabilizátor pomůže, ale..). Takže bych hledal kameru těchto parametrů, nejlépe samozřejmě v HD (ten pokrok je znát, zvl᚝ na krásných detailech, které umí příroda vytvořit). Konkrétní typ nechám na konzultaci odborníka - nejlépe správce .-) , by osobně bych se z dálky vyhnul levným extrémům (jako je 40x násobné optické přiblížení = v této třídě nereálný parametr = nepoužitelný výsledek).

TOPlist