VIDEOKAMERY.cz | CCD versus CMOS

Obecně se nedá snadno odpovědět. Zprvu byly CMOS méně dokonolé v mnoha ohledech, ale zatímco CCD dosáhlo vývojem svých limitů, CMOS je technologie mladá stále se zdokonalující a v mnohém již CCD překonávající. Ovšem jak od kterého výrobce a který typ CMOS! Zprvu byly dosti pomalé co do odečtu dat, neb pracovaly častěji s progresívním scaningem a ne s prokladem tedy obřádek a tak se poprvé objevily spíše jen ve fotoaparátech. Ale i tam rostly nároky na fps i rychlou závěrku (co nejkratší čas expozice) a tak se zdokonalovaly, podobně jako pomalé pixely u LCD obrazovek TV a PC monitorů (čímž pohřbívají na výrobu dražší i s vyšší spotřebou - Plazma technologii), a jsou také již vhodné i pro video, které se stále více prosazovalo u fotoaparátů. Pomalý odečet dat z čipu při progresivním scanu způsoboval zprvu velké klácení svislých hran objektů při pohybu! To dnes téměř neplatí a CMOS čipy začaly obecněji převládat nad zastaralým CCD. Obecněji měli od provopočátku menší šum pro vyšší citlivost díky barevným filtrům a mikročočkám nad nimi a poslední dobou se sběrnicemi pod čočkamu, čímž méně zavazí a tak šum ještě poklesl. CCD byly již pomalé pro progresivní scan a u vyšších rozlišeních se toto ještě zhoršovalo. Otázka nižších výrobních nákladů je předmětem neknečných sporů neb moderní CMOS již vůbec není levnější na výrobu. Spíše to bude otázka patentů a ceny licencí, proč monopolním výrobcům CCD (Matsushita, která dodávala i velikánmům jako např. Olympus, neníliž to přímo jakási jejich divize) vznikla konkurence s jinou technologií, myslím si. Poopravte mě nebo doplnte, kdo víte víc?