Úvod › Diskuse › Videoukázky z amatérské praxe...? › Opékání čuníka

Opékání čuníka

Napsal uživatel pave1 dne 25 Červenec, 2011 - 21:41.
Fórum: 
Videoukázky z amatérské praxe...?
Text: 

Jedna letní ukázka z Canon 60D, místy je docela veselá. http://www.vimeo.com/26878126

Napsal uživatel pave1 dne 28 Červenec, 2011 - 07:09.

http://www.youtube.com/watch?v=zyup4uVJTlE

Napsal uživatel videoman [videoman] dne 28 Červenec, 2011 - 00:14.

Myslím tu první, která začíná v čase 0:52, ta druhá mi nezaujala ničím. :)

Napsal uživatel pave1 dne 26 Červenec, 2011 - 22:31.

Ty nový kamery s čipem a záznamem na full rastru jsou určitě v kresbě lepší, ale foáčky mají zase perfektní lowlight a barvy. U cinema projektů navíc ultraprokreslenost není zásadní, skvělé barvy a měkký obraz jsou lepší .-) .

Napsal uživatel Neznámý [unknown] dne 26 Červenec, 2011 - 21:54.

V tomhle měl kdysi Pave1 pravdu. U DSLR se zdá být ostrost lepší, ale je to klam daný malým DOF. Zabíraný předmět se "vytáhne" ze scény a vypadá ostřejší, ale jen díky tomu, že pozadí je rozostřené. Optický klam. Pokud natočíš přírodu s maximální možnou hloubkou ostrosti na Mark II, troufám si tvrdit, že třeba i XH A1 bude mít ostřejší obraz.

Napsal uživatel pave1 dne 26 Červenec, 2011 - 15:42.

Která? Druhá je Mišík - Kuře v hodinkách. Nezápasil se sekerou, ale s tvrdým větveným olšovým špalkem, akorát místo klínů používal dvě sekery + palici .-) .

Napsal uživatel Neznámý [unknown] dne 26 Červenec, 2011 - 14:57.

Pěkné video. Nejlepší je, jak tam v pozadí zápasí s tou sekyrou, to mě dostalo. :) Jak se jmenuje ta písnička ? Díky

Napsal uživatel Tomáš Opatřil [tomas] dne 26 Červenec, 2011 - 14:49.

Já se nedám, dokud to neuvidím na vlastní oči :)) Na jednu stranu to bude trochu srovnávání hrušek a jablek, protože tam kde končí ohnisko kamer, tam teprve začínají ohiska na DSLR, ale jakous takou výpovědní hodnotu to mít IMHO bude.

Napsal uživatel Neznámý [unknown] dne 26 Červenec, 2011 - 14:17.

Ani 5DMII s eLkovými skly nemůže být natolik detailní aby pokořil kamery o kterých píšeš. Hlavně z důvodů špatného resize obrazu do FullHD.

Napsal uživatel Tomáš Opatřil [tomas] dne 26 Červenec, 2011 - 14:16.

Třeba podání barev bych řekl že bude +/- stejné. Ale na tu lepší kresbu u DSLR bych skoro vsadil boty. Budu muset udělat nějaký test, kde to prubnu. Vím že klasické Canon seáky (až na špičkový 17-55 2.8 IS) těch 18MPix neutáhnou. Pořád mám názor takový, že když nasadíš objektiv, který je lepší, musí se to projevit i ve videu. Třeba 50 f1.8 při zaclonění na 5.6 podává velmi dobrý výkon (při focení teda občas nedoostří jak má, ale to je daň za low-price). A to by v tom byl čert, aby ta kresba nebyla lepší i ve videu. Každopádně děkuji za dobrý podnět k prozkoušení.

Napsal uživatel pave1 dne 26 Červenec, 2011 - 12:52.

Tady by to mělo být za chvíli ve full rastru (nej kvalita, lepší než HDV), pro ty co zajímá kvalita videa z Canon 60D - http://www.youtube.com/watch?v=puMJ9-kfLe4 (smažte mezery v odkazu).

Napsal uživatel pave1 dne 26 Červenec, 2011 - 11:59.

(5DMII je jiná liga, ale skla na něj taky, finančně .-) ).

Napsal uživatel pave1 dne 26 Červenec, 2011 - 11:57.

Jo, seák, kreslí při běžných clonách (denní světlo, slunce) naprosto stejně, jako drahý skla (na videu to u 60D nemáš šanci poznat, zvl᚝ při vyšší cloně, která je ve dne nutná). XH-A1 je skutečně prokreslenější (na TV je u 60D občas vidět moaré, prokreslenost není perfektní i dík čipu a převodu z 18mil bodů na 2mil bodů pro video, slepne to). Ale barvy má lepší .-) .

Napsal uživatel Tomáš Opatřil [tomas] dne 26 Červenec, 2011 - 11:47.

Můžu se jen zeptat jaký byl použit objektiv pro denní točení a jaká byla clona? Co si pamatuji, tak jsi 60D kupoval s 18-135, což je hodně slabý seák. Moc se mi totiž nechce věřit, že by obraz z běžné kamery (kolem 300k) byl prokreslenější. Jinak low-light je bez diskuse dobrý a po nainstalování Cinestyle profilu dokonalý.

Napsal uživatel pave1 dne 26 Červenec, 2011 - 11:17.

Ještě doplním, že moaré zlobilo jen občas na střechách (a pak drobně na trávě), věrnost barev (zvl᚝ večer) je u 60D lepší než u běžných 3x1/3 CCD nebo CMOSvideokamer (pleovky jsou perfektní), lowlight se sklem f1,8 je řádově lepší, než výsledek z 1/3 kamer, při otevřené díře (tedy za menšího světla nebo s kupou ND filtrů) je pak i DOF velmi malá. Točit se s tím (neprofi) dá, placeně ale jen jako doplněk. Pro zpracování to zatím dekomprimuju do 120Mbps (I-Frame only) 422, výsledek i na TV je slušný (kamera je ale prokreslenější, jenže tyhle foáky mají perfektní barvy, to je hlavní plus, větší než malá DOF).

Napsal uživatel pave1 dne 26 Červenec, 2011 - 11:10.

jj, trochu jsem otestoval 60D, obrázky jsou publikovatelné, samozřejmě je to soukromá (by letní) akce. 60D docela funguje, nejhorší je ostřit na displej pod sluncem, budu muset vyrobit stínítko (5000k za clonu s očnicí jim nedám .-) ). Večer sloužilo druhé světelnější sklo, bohužel bylo bez stabilizace - buď o něco opřít nebo holt dokoupit rig s opěrkou na rameno (něco takového už je na cestě .-) ).

Napsal uživatel www.videobird.cz [appalacio] dne 26 Červenec, 2011 - 09:33.

letní pohodička se selátkem .-)). Ta hlava na konci (foto) je trocho morbidní .-))), ale celé je to krásné letní video. Samozřejmě obsahově to nezaujatému divákovi nic neřekne, ale tady je asi účelem hodnotit případně debatit o technice natáčení atd.

TOPlist