Naše čerstvé recenze jsou protkávány pověstnou Červenou nití smutku. A čiší z nich i nostalgický povzdech nad soumrakem VIDEOKAMER. Ale protože nohavice se nemají vyhrnovat, když brod je ještě daleko, neházíme pomyslnou flintu do žita...
Minská 37, Brno 616 00
Tel.: 541 218 591 a 601 331 994
E-mail: info@videokamery.cz
Po - Pá: 10:00-17:00
Re: Re: 2Re: Ořez MPEG 1/2 bez reko
ďakujem za informácie. Neskúšali ste posledný Adobe Premiere Pro 1.5 pre strih videa? Celkom sa mi pozdáva (množstvo efektov, titulky, atď...), akurát mi vadí jedna vec - pri importe DV videa vytvára tuším pomocný audio súbor, čo trošku zdržuje pre samotnú prácu. V staršej verziu 6.0 to nerobilo a nikde som sa nedočítal, ako túto operáciu vypnú - ak to vôbec ide.
Re: Re: 2Re: Ořez MPEG 1/2 bez reko
Pro pinnacle studio existují různé efekty. Je i data code. Pokud ho v daný okamžik uplatním, automaticky mi naskočí čas a datum z nahrávky jako na kameře. Jde to ale pouze u DV formátu - samozřejmě. Já osobně ale preferuji klasický titulek. Jde o to rozdělit klip a ve vlastnostech odečíst čas. Ale používám to jen vyjímečně, protože stejnak za nějakých 5-10 let až to budu sledovat, tak nějaká vteřina sem tam nemá význam.
Re: Re: 2Re: Ořez MPEG 1/2 bez reko
Myslím, že všetko má svoje pre a proti. Osobne si archivujem video v DV formáte práve z dôvodu zachovania času a dátumu na DVD médiu. Mám 15-mesačného syna a časom by ho možno mohli zaujíma práve tieto časové udalosti, ako napr. jeho prvé kroky, plávanie, slová atď... Niekedy toho môže by i viac na kope, preto si myslím, že nie vždy stačí dátum a čas ma iba na začiatku videa. Už niekožko krát mi časový údaj pomohol pri určení dátumu natáčania konkrétneho videa, pretože nemám vždy čas niečo nahrané hneď i spracova. Digitálnu kameru zatiaž nevlastním, len si ju občas požičiavam. A kým som zhromaždil nagrabované video súbory na disk (aspoň v začiatkoch), neboli pomenované dátumom. Po čase som zistil, že stačilo použi napr. program ScenalyzerLive, ktorý bez problémov zobrazí časový údaj na akomkožvek snímku (nechápem, prečo to doteraz nedokáže bežný Windows Media Player - na všetko, aby mal človek X programov). Tak som napríklad zistil, že som pri sa pomýlil o 3 dni pri určovaní času z obsahu videa... Je možné, že časom pribudnú dokonalejšie kompresné formáty a tak nebude problém prekonvertova archívne záznamy do čo najväčšej kvality. Momentálne video archivujem delené po 2 GB a zvyšku na DVD médium z dôvodu kompatibility so staršími OS, aby som využil takmer každý bajt. Má to samozrejme tú nevýhodu, že DV formát DVD prehrávače neprehrajú. No nie je tak problém povybera vhodné scény a na počkanie si urobi DVD-Video formát. Digitálna fotografia má tiež tú výhodu, že dátum a čas sa zaznamenáva do každého súboru (pokiaž si užívatež všetko správne nastaví).
Re: Re: 2Re: Ořez MPEG 1/2 bez reko
Je fakt, že v názvech používat datum (čas) je o hodně lepší. Už z důvodu hledání. Samozřejmě za datum dám název a je to. Pozor však na seznamy náhrávek v compu. Je třeba zadávat data rok, měsíc, den např.: 05-07-11, kvůli řazení v compu. Nestačí dát jen 5, ale 05, protože se mi pak měsíc 12 hodí před měsíc 5.
Re: Re: 2Re: Ořez MPEG 1/2 bez reko
Struktura DVD-R disku v AVI(XviD, DivX): Moje domácí video pak ale vypadá takto: DVDčko se jmenuje např. SVATBA_2.2005 a jednotlivé soubory pod sebou takto: Složka-Videokodek, složka-Foto, složka Video a v této složce jednotlivé videosekvence, defakto namísto těch butonů-náhledů jsou prostě jako u Mp3 pojmenovány libovolně soubory a je lepší raději více kratších úseků a ne vcelku pro rychlý přesun a přehled a vůbec, kdo by na 1h nudu vcelku koukal...: 01 Sraz 8.20h, 02 Cesta na zámek 9.00h, 03 Obřad 10.00. atd. Tedy časy a popřípadě různé datumy dám do názvu souborů. Video je zachycení-zastavení času a tedy je datum a někdy i hodina velmi důležitý údaj! Nevím, proč by ale měly být vidět dokonce v obrazu?! Popřípadě fixou napíši datum a čas události na DVD medium a nepředpokládám, že více událostí s časovou odlehlostí budu cpát na jednomedium. Nebo je alespon dám do dvou složek a ty pojmenuji názvem události a datumem konání! Vo co jiného by ještě mohlo jít u již sestřihaného videa?!
Re: Re: 2Re: Ořez MPEG 1/2 bez reko
To, čo píšete je celkom zaujímavé, no v prípade konverzie DV videa do DivX/Xvid formátu prichádzame o tzv. timecode informácie, ktoré môžu by v prípade potreby užitočné. Neviem, či niekto skúšal rieši i tento problém. Všimol som si, že v prípade DVD rekordérov sa tento údaj ukladá do titulkovej stopy, ktorá sa dá volitelne zapnú/vypnú. Timecode informácie by pravdepodobne bolo možné vyexportova do ďalšieho súboru...
Re: Re: Re: Re: DVD versus X-VID, DIVX
Tak si počkáme až budou DVD, DivX, XVid \"rekordéry\" tak okolo 5000 Kč a budeme moci nahrávat přímo na céda. Už se na to těším. Co se týká té Telca za 2970Kč, taky jsem ji dnes našel - omlouvám se, ty ceny se tak hýbou, že kolikrát člověk neví na čem je. Nejlevnější DVD rekordér jsem viděl někde okolo 8000Kč -Maxton nebo něco takového. Pokud mi poslouží stejně jako Philips za 13000, tak v našich podmínkách je to dobrý kup. Jenže já jsem od vánoc vykrytý s DVD combem. Zatím nashle.
Re: Re: Re: DVD versus X-VID, DIVX
DivX,XviD stolni prehravac Telca jsem nalezl aktualne za 2970Kc s DPH! :-), Elta mirne, asi pro zajem ci vyssi kvality, podrazila na 4tisice.
Re: 3Re: DVD a X-VID|DIV-X
DIVX je na rozdíl od MPG velmi citlivý na kvalitu kamery. Hodí se pro zpracování záznamů z televize , DVD nebo profesionálních kamer, ale z amatérských kamer není záznam při bitrate stejném jako při komprimaci záznamu z profi kamery kvalitní. Právě záznam z amatérských kamer obsahuje spoustu šumu, zkreslení, přemodulování, které sice při přehrávání na televizi nevidíme, ale při komprimaci do DIVX toto \"smetí\" se komprimuje v prvé řadě a na obrysovou ostrost toho moc nezbude. Skutečná poloprofi kamera začíná někde u SONY PD170, stojí s příslušenstvím asi 200 000 Kč a v obchodě se neprodává, musíte si ji nechat dovést. Je také značně velká a těžká. Kvalitní stolní přehrávač DVD a DIVX (YAMADA DVX 6600)prodává jeden internetový obchod z BRNA za 3990 Kč.
3Re: DVD a X-VID|DIV-X
Mildo.sr, náhodou Edu znám osobně a je to nadšenec k pohledání! Chci tu jen uvést na pravou míru informaci o tom levném DVD-přehrávači, jenž umí i Div-X: fakt jsem takovou šílenost - tuším značky Elta - viděl loni v Makru, a to za neuvěřitelných cca 3,5 tisíce Kč... A se záznamy pro starší generace (na venkově většinou 50 let a výše) je to bohužel tak: VHS je v myslích lidí často úplně max-třída a ostatní stroje jsou už skoro od ďábla. Výjimky ale samozřejmě i tady potvrzují pravidlo...
Re: Re: DVD versus X-VID, DIVX
Nevím, ale Div-X player za 3500 (včetně DPH) jsem zatím neviděl. Navíc, jsme na videokamerách, tudíž se bavíme o tom, jak dostat svůj domácí záznam nějakým způsobem z kamery do digi-podoby. NE O NAHRÁVÁNÍ Z TELEVIZE A NELEGÁLNÍM KOPÍROVÁNÍ FILMů. Navíc, při koupi Pinnacle Studio 9 (včetně střihové karty se vstupy a výstupy) je v licenčním ujednání pasáž o výrobě a editaci svých domácích nahrávek vysloveně psáno, že je umožněno přes tento Software výroba a distribuce VÁMI vytvořených videozáznamů v jakémkoli formátu. Neplete si vlastní tvorbu s kopírováním filmů! Nejsem proti Div-X, když bude lepší na zpracování mých záznamů (svatby, besídky, koncerty) a budou je moct přehrát na přehrávačích mí klienti bez problémů a bez nutnosti instalace kodeků na PC, pak jsem pro, aspoň to donutí DVD fórum s něco udělat. Nicméně dnešní svět je konzumní, tudíž je třeba lidem nabídnout nejjednodušší řešení - založit CD-DVD a jen se dívat. českého člověka nepodceňuji, ale u starších lidí jsem s DVD zatím nepochodil, takže stále pro ně nahrávám z DVD na VHS, i když ten záznam defacto degraduji. To jen takoví blázínci jako mi se tady dohadujem. Ale o tom to je.
Re: DVD versus X-VID, DIVX
1.Stolni player s podporou DivX JE levny! (chcete mi namluvit, ze znackovy DVD prehravac za 20.000 (!...) co neumi prohlizet fotky (JPG ci BMP) a mnohdy nekdy ani nektere audio jako Audio DVD a DivX, Xvid-ovy stolni, kterych je dnes v CR v nabidce vice jak desitka (!) od 3.500 Kc do 7.000 a take ve verzich s TV tunerem popripade s hardiskem (HDD) s moznosti recordingu do MPEG-2 ci MPEG-4 (DivX), je drahy???!!! Proc asi tak koketuje s MPEG-4 -kou i SONY ci Panasonic i jini protagoniste MPEG-2 -ky?! A to i u videokamer! Take Cina tlaci na znackove vyrobce a take, verte, se zasadi o prosazeni free (!) technologie-MPEG4 (XviD) a kazdy, kdo dnes koupi DVD player bez podpory DivX,XviD prohloupi, podobne jako ani mladi, i kdyz nemajetni, njiz ekoupi Audio Discmana bez podpory Mp3!!! Video na DVD v MPEG-4 je takova \"vodeoempetrojka\"! a jiz vali (z vychodu) a je free!!! (a jde rezat a kopirovat bezeztraty ve zlomku realneho casu!). 2.Na prehrani v PC neni treba specialni player tim spise ne Windows XP s MP9-playerem! A na PC vetsinou nepracuji s videem idioti! Nepodcenujte Cechy! A kodeky davam k videu na DVD a nazvu ten soubor pro ty pozadu: \"Nainstaluj videokodek k prehrani videa pokliknutim mysi (levym tlacitkem...) na tento Xvid.exe 3.Reagoval jsem na dotaz pana, ktery chce video dokonce editovat! A narazil na podobny problem jako u audiotraku a podobne authoringove \"tezkopadnosti\" firemnich formatu, nehlede na to, ze pri distribuci i kdyz vaseho dila (videa) v MPEG-2 muzete narazit na poruseni autorskych prav, lec tento neni zdarma! Prectete si licencni ujednani sherverovych editoru, i kdyz zdarma, pozorne! Narozdil od free editoru a kodeku je lze pouzit jen pro vlastni (nekomercni) potrebu! 5. proc se asi tak horentne a hojne na netu o MPEG-4 kach diskutuje?! Proc existuje jiz mnoho a levnych stolnich prehravacu?!
DVD versus X-VID, DIVX
A co takhle možnost přehrát DIVX cédéčko v DVD přehrávači na televizi? Pokud nekoupím přehrávač, který to umí (a není levný), pak je to O.K. Ale pochybuji, že se normální uživatel, který chce jen zeditovat a zálohovat video bude zabívat dalšíma formátama a motat si hlavu. Já bych to viděl jen jako doplňkovou možnost. Navíc musíte mít v počítači kodeky, a to co já mám zkušenosti mnoho lidí ani neví, co to je, neumí naistalovat, DIVX playery pro PC atd. Stačí, že je nepřehledno v DVD formátech. Držel bych to na standartu miniDV a DVD-video. Případně zřídit diskusní forum na jednotlivé formáty, ale vzhledem k zaměření videokamer na co nejširší vrstvy zákazníků, tedy i těch co začínají, bych šel asi tímto směrem. Co na to p. Jelínek.
Re: Re: Re: 2Re: Ořez MPEG 1/2 bez rekomprimace?
DODATEK: neukladejte video s datovym tokem nad 3000kb/s na CD-R ! Ani DVD mechanika jej pak nestiha cist!!! I maly soubor videa (napr. jen 10min ale duleziteho videosotu=sice jen 200MB, ale!) radeji zalohujte na DVD-R! Pri dnesnich cenach DVD-R bych nevahal :-)
Re: Re: 2Re: Ořez MPEG 1/2 bez rekomprimace?
Pokud chcete lepsi (!) kvalitu nez je u MPEG-2 zadara a ktera tim padem za tu \"cenu\" moc, vcetne audia nestoji... (leda tak od 50.000Kc za kodek, takze ani VirtualDub si nedovoli, bez drahe licence i kdyz jej alespon ten Modofikovany-VortualDubMod nacte, znovu do nej ulozit!!!), prerenderujte DV format, popripade primo zachytavejte (ale leda tak s P4 2,8GHz!) do DivX nebo jeste kvalitnejsiho XviD-du!!!!! Namitate ze jsou DivX-y shity? To ano! Ale jen, pokud zvolite prednastavene hodnoty navrzene puvodne pro ukradnuti DVD filmu na jedno CD-R! v malem rozliseni... a datovym tokem 900kb/s... a to je pro PAL (720x576 25fps) sakra malo! Pouzijte free (!) codec XviD a nastavte bitrejt alespon na: 3000kb/s, narocnejsi radeji 6000kb/s, 1-pass CBR, precizion: High nebo Ultra-High Quality a Max I-frame: 25 (cili je-li 25 snimku za s, je to kazdou sekundu I-frame pro jemny strih! -leva hranice strihu totiz musi zacit jedine v I-frame!). Nezapomente zvolit vyhodnejsi neprokladany-progresivni obraz, cili de-interlaci! Prokladani je televizni historie! PC grafiky ci LCD a DLP projektory, co se na nas vali, ale i DVD playery (!)zobrazuji rychle cele snimky (bmp-bitmapy, jako by jste rychle za sebou prohlizeli dig. fotky na PC) Nekdo namitne, ze je 6000kb/s moc? A MPEG-2 az s 10.000kb/s a s tim zadara jeste v rozpizle kvalite s nemoznosti editace s primou kopii (1hod ukladate i vice jak hod...) je mene?!... S XviD dostanete kvalitnejsi a 2x az 3x mensi soubor nez MPEG-2 a to s nekomprimovanym (neprznenym mpeg-em!...) zvukem ve Wav 44100kHz 16bit !!!!! Ten lze take dale komprimovat napr. do Lame-Mp3, ale nastane problem (casovy posun vuci obrazu!) pri pripadne transformaci na satndartizovane (authoringove) DVD video! Nekomprimovane audio vsak tvori az 1/3 velikosti souboru! Doporucuji Lame-Mp3 44100kHz 128kb/s CBR (!) (bez CBR-konstantniho bitrate, se vam rozjede zvuk s obrazem!) Samozrejme je toto vhodne pro dokumenty bez kudrlinek, ale s maximalni kvalitou k nerozeznani od DV !!! (ktery ma cca 4GB/20minut!... XviD cca od20 do40MB/min:-) cili cca 4 a 2 hod. videa a 5 az 3 hod s Mp3 zvukem a proc cpat vic napr domaciho videa na DVD nez 5 hod???...) A jak jsem naznacil, narozdil od MPEG-2 vzdy pracujete s primou kopii pri strihu ve VirtualDubu a 1 hodinu prime kopie po orezani a vyrezani nepodarku trva cca 2-3 minutyyy!!! :-) Preji ostry a cisty obraz! EB z JM (ZN)
Re: 2Re: Ořez MPEG 1/2 bez rekomprimace?
www.tvfreak.cz - download - video - encodéry. TMPGEnc není žádný prográmek, to je jeden ze základních kvalitních programů na kompresi a zpracování videa. Návod na TMPGEnc v češtině je také na www.tvfreak.cz - download - software.
2Re: Ořez MPEG 1/2 bez rekomprimace?
Naznačte trochu víc, kde je možno (je-li) třeba stáhnout takový praktický prográmek. Proklikal jsem si podle názvu související adresy a našel například tuhletu a netuším, jak (ne-)jsem blízko: http://www.pegasys-inc.com/en/download/tda.html...
Re: Jak oříznout MPEG (1 nebo 2) bez rekomprimace?
TMPGEnc - dobrý a spolehlivý soft, sám používám a žádný další rendering to nedělá. Ořízne přesně na okénko. V nabídce - FILE - podnabídka MPEG Tools... - MergeCut ....
Re: Jak oříznout MPEG (1 nebo 2) bez rekomprimace?
Oříznout na určitou časovou délku umí všechny programy na editaci videa, ale s tou rekompresí je složitější. Možná jen virtualdub to umí bez rekomprese (renderingu). Ale co jsem zkoušel programy - vegas, S8, S9, WinMovieMaker, Premiere shareware, pak všechny vyžadují znovu rendering. Ono je to totiž něco jako ukládání v jiných programech. Když něco změním, tak to musím znovu uložit. No a u videa je to hold náročnější na čas.