Naše čerstvé recenze jsou protkávány pověstnou Červenou nití smutku. A čiší z nich i nostalgický povzdech nad soumrakem VIDEOKAMER. Ale protože nohavice se nemají vyhrnovat, když brod je ještě daleko, neházíme pomyslnou flintu do žita...
Minská 37, Brno 616 00
Tel.: 541 218 591 a 601 331 994
E-mail: info@videokamery.cz
Po - Pá: 10:00-17:00
Re: SONY nebo PANASONIC
Díky! Asi si to umím představit.
Re: SONY nebo PANASONIC
řeknu to ryze prakticky, bez teorie. Ohnisková vzdálenost na wide konci je určena velikostí čipu, ta je různá. Proto se to pro porovnání "přepočítává" na velikost kinofilmu 35mm. Vše, co má v přepočtu (což najdeš v popisu kamery ve specifikaci) kolem 43mm, je do interiéru nedostačující. Co má 35 - 28mm v přepočtu, je solidně širokoúhlé (průměr je tedy kolem 32mm). Úhel záběru se rozšíří o víc jak 1/4, samozřejmě záleží, jaký prostor (jak hluboký) je před kamerou. Z praxe lze jednoznačně říct, že 43mm významně nedostačuje (nenatočíš osoby sedící kolem stolu, jeden člověk sedící v křesle nebude kolem sebe mít dost kontextu prostoru a pokud bude, budeš od něj stát už viditelně daleko). Optimální širokoúhlost běžné optiky je od 28mm k 33mm (vyjádřeno přepočtem na 35mm).
Re: SONY nebo PANASONIC
To Pave1: díky za informaci. To, že se ohnisko rozšíří cca 0,7 x jsem si "přeložil" tak že se rozšíří prostor, který kamera zaznamená. Je to tak? Ale jak s tím mám počítat? Zkusím to takto: mám kameru bez předsádky, ta snímá třeba scénu 2m širokou (pro nějakou danou vzdálenost objektů od kamery) a po nasazení předsádky bude v kameře vidět 2*(1/0,7)? Tedy cca 2,85 m? Kdo by věděl , poraďte prosím...
Re: SONY nebo PANASONIC
Mám pocit, že ten model TM350 má jenom větší pamě a jeho cena se pohybuje kolem 30000Kč
Re: SONY nebo PANASONIC
To zpracování formátu AVCHD chce opravdu silný hardware... např. Pinnacle požaduje pro 1920x1080 AVCHD CPU i7, minimálně 2GB RAM (raději 4 až 6GB), VGA s 512MB RAM a rychlé disky: na data asi zapojené v RAIDu a pro systém další oddělený disk a používat disky, které jsou pro to vhodné
Re: SONY nebo PANASONIC
K TM300 existuje ještě limitovaná série TM350. Rozdíly: 64GB flash, optický stabilizátor vylepšený o mód pro kameramana v pohybu a nakonec ještě lepší výkon a možnosti ve slabém světle (z loňských modelů zřejmě vítěz v lowlight; shlédl jsem i několik desítek lowlight ukázek). AVCHD zůstalo stále na 17Mbps. Obě mají vysouvatelný hledáček, zebru atd.. Další recenze (obou) jsou na trustedreviews.com. Velmi vážně jsem uvažoval už o TM300, ale zpráva o TM350 můj výběr zastavila. Mezi tím jsem pro kámoše asi měsíc musel řešit "jak zpracovat AVCHD?" a to mě zamrazilo definitivně (btw. Edius Neo booster je dobré řešení, pokud někdo nechce AVCHD před editací přepočítávat a má min. 3GHz procesor). A tak trochu doufám, že v letošních modelech se nástupce TM300/350 objeví a že těch 64GB už nebude chápáno jako výsada limitované série...
Re: SONY nebo PANASONIC
Tak jsem se prokousal částí té recenze a doufám, že se mi to podaří kapku jinak, zrovna se mazlím i s novou JVC HM400 :-)
Re: SONY nebo PANASONIC
Běžně se ohnisko rozšíří (podle typu předsádky) cca x 0,7, tedy 43mm x 0,7 = 30mm (v přepočtu na 35mm), což je v praxi reálně hodně poznat (XH-A1 má 32mm, předchozí moje kamera měla 43mm, takže představu o té změně mám slušnou .-) ). Ten parametr o kolik se ohnisko změní je uvedený u každé předsádky, běžně to je právě x0,8 až x0,7, pokud nekupuješ orig. příslušenství, tak je třeba předsádku vždy vyzkoušet v obchodě (aby třeba netmavly rohy). Jak ji jednou nasadíš, tak při snímání osob zblízka (často v interieru) už ji nebudeš chtít sundat (přes veškeré to sudovatění linií).
Re: SONY nebo PANASONIC
recenze na SONY (i když ne přesně ten typ) je tady: http://www.tvfreak.cz/art_doc-CA852ED6807CAF9BC125765E003DA18C.html (tahle nemá hledáček, nemá interní disk ale má 64GB interní paměti) ale jinak má parametry snímání stejné jako výše uváděná HDR-XR500
Re: SONY nebo PANASONIC
recenze Panasonicu je tady: http://www.tvfreak.cz/art_doc-0A31CA4882B83755C1257678003DD7D6.html
Re: SONY nebo PANASONIC
Dostal jsem odpověď od recenzenta, že to bylo točeno v plně automatickém módu, takže ten kus (kamery) co měl ten recenzent ostřil na můj vkus obdivuhodně.
Re: SONY nebo PANASONIC
To Pave1: S tou širokoúhlou předsádkou máš asi pravdu. Nemám s tím zkušenosti. šlo by nějak srozumitelně popsat, jaký to má efekt (tedy přesněji o kolik procent cca se rozšíří záběr když něco budu snímat na vzdálenost 3-5 metrů?) ... a jaké jsou ceny?
Re: SONY nebo PANASONIC
Zdlav - moudře řečeno, příslušenství je zapotřebí. Nevýhodou (nejen) HFS21 bude především ta malá širokoúhlost, takže to šíro bude taky nutnost.
Re: SONY nebo PANASONIC
Opravuji jedná se skutečně o LEGRIA HF S21
Re: SONY nebo PANASONIC
Dnes mně přišel e-mail od Canonu , že LEGRIA HF 21 by měla stát 24500,- dle kursu a bude k dispozici v březnu
Re: SONY nebo PANASONIC
Ta HF S21 je opravdu moc pěkná (má interních 64GB!), jenom jsem zatím nikde nenašel cenu (je to opravdu nový typ) U té TM300 jsem zatím našel cenu 22990,- CZK a to je docela ucházející. u SONY je cena kolem 25100,- a ta Legria ... obávám se, že půjde ještě více. Když k tomu člověk bude muset kupovat externí mikrofon (cca 4500Kč), pak nový stativ (mám starý od HAMA a je špatný: vrže a škube se při pohybu ... je príma na foák ale ne na kameru), takže všechno se pak vyšplhá ke 30000,- což je limit, který chci udržet :-)
Re: SONY nebo PANASONIC
No to je nářez! Vyjímám ze specifokací Canonu: interní 64 GB + 2× slot pro karty SDHC s předáváním záznamu (z interní paměti na kartu, z karty na kartu) To čučím jak puk :-() Zase dotáhli průkopníka: JVC s těmi dvěma kartami :-) No ale CMOS pro video využívá skoro o 1/3 méně px a tedy nejspíše i menší úhlopříčku a obávám se že to bude pod 1/3" :-( Ani základní ohnisko neskýtá valnou širokoúhlost pro video však běžné (43,5mm/35mm) ale ani pro foto to není nic moc (skoro 40mm), spíše neobvykle málo pro fotoaparát :-( Bude nutná permanentně nasazená široká předsádka (asi schválně, aby šly na odbyt?...) ), ale někomu to i tak bude stačit alespon do exterieru :-) Sice bombastické rozlišení LCD, ale hledáček jen 123.000px :-( Alespon že vůbec je! :-) Dnes jev skoro nevýdaný...
Re: SONY nebo PANASONIC
A co tak jít do teď noveho Canonu Legria HF S21. Má hledáček, LANC. hafo přípojných míst a cenově bude asi tak jako ten Pandulák TM300, kde jsem mimo jené nečetl moc pochvalné recenze
Re: SONY nebo PANASONIC
Co sa tyka lowlight vykonu mozno pomoze toto video. Filmovane v automatickom rezime. http://www.vimeo.com/8466277. TM300 momentalne uz mam v rukach a vytka by mohla ist na stranu nie vzdy reagujuceho dotykoveho display-a (ked sa pouziva prst a nie prilozeny stylus alebo co to vlastne je), a tazkom pristupe k tlacidlam pre manualne nastavovanie ked je display vyklopeny. Na kvalitu obrazu zatial nemam co negativne povedat.
Re: SONY nebo PANASONIC
Zdravím, zkusil jsem stáhnout nějaká videa z recenze TM300 a tam k rozostřování ani ve špatných světelných podmínkách nedocházelo. Byly to záběry z módní přehlídky a z breakdance, čili velice špatné osvětlení s pohybujícími se objekty (hezkými ... :-) ) Je otázkou, zda autor té recenze použil automatické nebo manuální zaostření. Proto jsem mu poslal dotaz, uvidím zda mi odpoví... V případě, že použil automatické ostření by tento typ kamery byl schopen ostřit velice dobře. Pak by možná stálo za to aby majitel té kamery, která má problémy s ostřením zkusil ten kus reklamovat.
Re: SONY nebo PANASONIC
Viděl jsem asi 200klipů, právě za menšího světla to bylo rušivé hodně (otevřená clona znamená menší hloubku ostrosti, takže je to víc vidět). STejně to zhodnotil i majitel, jinak obrázek opravdu fajnový. HFS21 s výkonem v lowlight bude ale taky jistě zajímavá, má docela velký čip. Chce to je vyzkoušet, stáhnout z nich klipy na flash disk není v prodejně problém.
Re: SONY nebo PANASONIC
Tak ta HF S200 je od Canonu, je to také nový typ ale nemá hledáček. Tak jsem se podíval na CANON s hledáčky a je tam pěkný srovnatelný model HF S21 ... uf a teď babo raď ... :-) ... mám ve výběru tři kamery! U toho Panasonicu mě zarazila jedině Pavlova informace o problémech s ostřením. Je pravda, že obecně zapnuté stabilizátory ovlivňují ostření u všech výrobců. Nevím jak je to s cenou u toho Canona. Poprosil bych Tě (vivog) abys sem uvedl nějaké první zkušennosti s tím Panasonicem. Díky předem.
Re: SONY nebo PANASONIC
Ja sa prave chystam otestovat bratrancovu TM300. Podla testov napr na http://www.camcorderinfo.com/ ale vyzera ze ma jednoznacne najlepsi vykon pri slabom svetle, co je velka vyhoda pre rodinne videa ktore su casto tocene za takych podmienok. Snad neskor prihodim videa.
Re: SONY nebo PANASONIC
Moc díky za radu - postřeh! Podívám se i na ten HFS200 :-)
Re: SONY nebo PANASONIC
Měl jsem teď nedávno možnost vidět větší počet záběrů z toho panasonika, obrázek skvělý, ale nepříjemně často a viditelně dýchala ostřící automatika (stabilizátor mi přišel taky jako průměr). Přihodil bych tak do výběru HFS200, která má mít vylepšenou stabilizaci a LCD s 1mil bodů (ostření v HD). Nevýhodou je asi jen poměrně malá širokoúhlost, bude to chtít šíro. Takže až bude v obchodech, porovnej ji s tou Sony diskovkou, u toho paňáka to chce zkusit to ostření (docela to bylo rušivé).
Stránky