VIDEOKAMERY.cz | Panasonic 3D kamera

Jojo, komponent je analog... :-( Ten používaj v supermarketech k demonstraci HDTV, taky to pak tak vypadá... I když ono propojit více TV po HDMI a na větší vzdálenost j eproblém drahej problém! ------------------------------------------ Myslím si, že není ani tak eGreat lepší (u DIGItálního videa nemůže být výstup lepší nebo horší -krom kvality obrazovky, jen jedeli správně nebo nejedeli správně!) , to je jen apouze tím, že jsi konečně DIGItální video z DIGItální kamery na DIGItálním progresivním zobrazovači viděl díky DIGItálnímu rozhraní HDMI a konečně poznal, co je Pixel Mapping 1:1. ------------------------------------ Což se u analogu a FullHD se jen blbě dociluje a elektronika si celý obraz musí přepočíet, pos vém a ztrátově a bez odpovídání si pixelů zdroje videa a pixelů obrazovky... To má za následek ne ideálně ostrý obraz, ale i rozbití jemných přechodů barev, jsou pak takové vyblité nesyté... ---------------------------------------- Možná mi od ted již budeš rozumět, o čem furt dokola melu a na co za chyby propojení nebo nastavení a problémy některých TV s Pixel Mappingem 1:1, furt upozornuji?!

Pavel1 - rodina s PC umí taky pro zaznamenané HDVideo a fotky stejnak rádi zapnou PC nebo notebook z velké TV, jinak má rodina ještě HDTV z kadelovky a já v PC ze satu :-) - k tomu tvému obrazu - to jsi doposud pouštěl svoje nahrávky jak to tvojí plyzmové TV??? Nebo na čem koukal, že jsi nic takového ještě neviděl??? Na PCmonitor s mizerným rozlišením??? To by mě tedy zajímalo, největší z kritiků HDV a na čem to posuzoval doposud?!

Pave1: Tak gratulace k nové hračce. Co se 3D týká, konečným řešením podle mě bude projekce kolem diváka v celém prostoru (360x360°), takže současné 3D je jen vývojový krok.

Pavel1 - Ty jsi jako až do dnes nevyužíval plně svoji velkou (předpokládám že FullHD) TV plně??? A jak díky čipu zracování přehrávače? Copak to nemá HDMI? (ten by neměl nic zprznit z PC grafiky!) A jak cukanej obraz z PC nebo špatnej zvuk??? Já mám PC propojeno z TV HDMI kabelem anic mi netrhá a krom 4.1 PC repro se satelity v horních rozích místnosti, kdy mě zvuk obklopuje, mám PC propojeno i se STEREO zesilovačem Technics 2x120W a velkýma 3-pásmovýma bednama po stranách TV! Na to nutně nepotřebuješ speciální přehrávač. A PC nemusí hlučet :-)) Hlavně přehraje cokoliv a nedegraduje fotečky a umí mnohem víc :-) A DO??? To jako šipky nahoru a dolů a OK???... To je pro baby... :-( I k PC lze míti DO a multimediální SW a pak můžete taky šipečkovat... :-))

Oldass - to já jsem konečně investoval do přehrávače (eGreat, mně stačí) a už dva dny organizuju všechny disky v kompu a jeden přehrávací, protože tak pěkný obraz (při alespoň trochu slušném zdroji) už jsme dlouho na svý plazmě neviděl .-) . Navíc ten komfort, že PC a DVD je vypnutý a na vše stačí jedno DO a zcela tichá škatulka s diskem, která perfektne, plynule a bez drbání přehraje cokoliv na TV, s pořádným poslechem audia na bedny (a s opravdu vysokou kvalitou obrazu, i ten můj hvězdo-pokus z Ještědu je najednou na TV vidět, najednou tam ty hvězdičky jsou a je jich docela hodně), prostě paráda. Musím říct, že mě ta kvalita (i dík čipu, zpracování a propojení) obrazu docela překvapila, můžu vřele něco takového doporučit. A kdo zmákne hezké snímky s HD kamerkou, nech se pak klidně pustí do 3D TV (naopak to nedoporučuju .-) ). Technologie se vyvíjejí, ale smysl jejich používání by měl být pořád stejný - nemělo by jít o samoúčelnost, ale o podpoření toho sdělení, které z obrazovky na (dobře naladěného) diváka působí. Samozřejmě že se pokrok nezastaví a jednou tu bude kdo-ví-co, ale tahle první kamerka je opravdu šulení (to už radši HV40 a nějaký solidní přehrávač s HDTV s alespoň metrovou úhlopříčkou a dvěma reprobednami se zesíkem vedle - to je komfort :-) ).

Pavel1 - jo, přesně :-)) kdyby raději zvýšili hromadně vyráběné S-IPS nebo e-IPS panely s XXXHD alespon na 4k :-) -------------------------------- Neb mám občas dokonce 42" LCD TV s S-IPS panelem s velmi dobrým barevným podáním i jako monitor (nahrazující 4 monitory vedle sebe :-) a né že bych koukal na velké ikony a písmo - to si naopak úměrně zmenším i když již 1920x1088 není tak hrubá viditelná mříž již z 0,5m , ale i tak musím sedět trochu zakloněn, i 0,5m je hodně, i když pohodlně, na práci je to nepraktické. A uvítal bych alespon dvojnásobné px a tím jemnější strukturu a při prezentaci fotek , nebo i kvalitního videodokumentu, zase o dost jemnější přechody jasů a barev a tím reálnějšího pocitu pohledu i bez nějakého "3D"... ----------------------------------------- Zatím stojí "jen" 30" S-IPS monitor o D alespon 2560x1600 px nad 25.000kč! :-(

Oldass - na jen velké TV bude obraz jen velký a o to rozplizlejší, neb 3D si RGB kanály a tím rozlišení tak nějak dělí... Raději menší obraz na ktarý rozlišení zdroje videa i obrazovky dostačuje, než jen velký ale hnusný obraz... Proto jsou objekty co maj lekat lidi hovadské - hlava vždy přes celou obrazovku... Podívej na jak navíc nad 50" plazmovky, jak jsou temné... Děs... Honba za úsporou spotřeby... Marketing... Aby jsi pak zatemnoval jak uprojekce...

Já si myslím, že rozhodující pro 3D efekt je vzdálenost mezi středy obou objektivů. A ta je u toho Panasonicu dost malá. Mezi zornicema očí bývá zhruba 6-7cm, což považuju za minimum pro přirozené vnímání 3D. U objektivů s rozumnou světelností by to samozřejmě bylo víc, což ještě efekt zdůrazní. Osobně se mi ale film líbí jako 2D umění, kde se pracuje s hloubkou ostrosti a pohybem kamery k navození prostoru. Ani u Avatara mě 3D nepřesvědčilo (radši bych plný rozlišení využil na kvalitní 2D), ale lidi holt blázněj a možná na takovýhle cenově dostupný pokusy uslyší...

Všimněte si 2x ale velmi malé světlosti těch pidiobjektivů = 2 zašuměné obrazy, hlavně v šeru interieru... :-( Ale hlavně že "3D"!... Proč píši " ", protož jde spíše o STEREOSCOPII a ne o zobrazení 3D - trojrozměrné, to bych po popojítí do strany musel vidět objekt skoro z profilu, toje 3D, náš reálný svět jak jej vidíme očima! Ne toto... Toto je jen zavádějící zkratka. Marketing... Na lepší představu a zdokumentování objektu ale stačí i 2D obraz a pojezd kamerou alespon po rovné kolejnici do strany, lepší by byla samo do kruhu no a v Metrixu bylo při tom výskoku vždy dokonce velmi mnoho kamer dokola i různě výškově umístěných :-)