Úvod › Diskuse › Dotaz opravdového laika: co a jak? › Digitální záznam zvuku pro střih vi

Digitální záznam zvuku pro střih vi

Napsal uživatel Blatouch [blatouch] dne 14 Březen, 2006 - 17:23.
Fórum: 
Dotaz opravdového laika: co a jak?
Text: 

Rád bych položil zkušenějším kolegům následující dotaz: Chtěl bych k videonahrávkám přimíchávat zvuk, který není primárně součástí videonahrávky (např. přimíchat k hrajícím si dětem jejich zpěv atd.). Vím, že v diskusích jsou zkušení točiči, kteří nahrávají digitální video i audio. Předpokládám, že můj záměr by byl řešitelný zakoupením vhodného MP3 přehrávače (s funkcí diktafonu+mikrofonním vstupem) a mikrofonu. Požadoval bych, aby kvalita nahraného zvuku byla řekněme na úrovni, kterou je schopna poskytnout samotná kamera střední třídy. Je má úvaha správná nebo by bylo lépe použít jiný hardware (nahrávání přímo do PC je málo flexibilní)? Máte – li někdo konkrétní zkušenost nebo doporučení budu za ně vděčen.

Napsal uživatel Neznámý [unknown] dne 15 Březen, 2006 - 08:49.

To zapo. Souhlas. 2x natočím zkoušku, pak generálku a nakonec koncert. A koncert celý v tahu. Pak se lépe trefuje do kontinuity. To platí třeba i o besídce ve škole či školce. Zvláště pak, když se náhodou stane a při představení někdo zapomene text apod., pak směle můžete použít zkoušky. Je to ale všechno o nápadech a kreativitě.

Napsal uživatel zapo [zapo] dne 15 Březen, 2006 - 07:55.

Optimální je použít pro záznam zvuku opět videokameru (nejlépe s mikrofonním vstupem a externím mikrofonem). Má to tu obrovskou výhodu, že máte k dispozici i obraz (třeba ze stativu) a můžete se lépe časově orientovat než jenom zvukem - zvláště, jestliže se nějaká hudební část opakuje (třeba záznam zkoušky konzertu) a pak nevíte přesně, kam zvuk přesně patří.

Napsal uživatel Neznámý [unknown] dne 15 Březen, 2006 - 06:43.

Samozřejmě jak, už bylo řečeno, spíše si natočit více záznamů pro nějaké to křoví a pak je z čeho vybírat. Na svatbě třeba záběr na panenku na autě, támhle pěkný strom, kytky ve větru apod. Fantazii se meze nekladou. Pak to dáte jako úvod, případně to můžete použít do dalších projektů.

Napsal uživatel Neznámý [unknown] dne 15 Březen, 2006 - 06:40.

No, když jsem dělal historii sboru za uplynulých 15 let, tak jsem tento problém taky řešil. Musel jsem ze starých dirigentových nahrávek na kazeák něco vytáhnout, pak digitalizovat VHS kazety a nakonec taky nahrát komentář. Nejlépe to vyšlo, když jsem normálně doma nechal moderátorky mluvit a nahrál je normálně na kameru. Pak jsem to natáhl do PC a použil jen zvuk. Do vlastního videa jsem dal buď jen pozadí nebo video, kterého se to týkalo (to bylo samozřejmě to z VHS). Nejlepší ale byly ty poslední 3 roky, protože to už jsem si natáčel všechno sám na miniDV.

Napsal uživatel Neznámý [unknown] dne 15 Březen, 2006 - 01:53.

Já to dělám tak, že pokud točím jen s jednou kamerou nahraji si s ní třeba jednu - dvě skladby té \"dechovky\" v kuse coby podkresy a pak je vkládám podle potřeby do zvukové stopy k sestříhanému videu. Chce to akorát natočit trochu více \"křoví\" do zásoby. Pokud netočíte zrovna muzikantovy prsty, je to docela dobrý, i když primitivní postup. Ale i ten muzikant se dá ve střižně zasynchronizovat. V kostele by to asi už chtělo kamery dvě - jednu kontinuální, druhou na dotáčky. Na ty podkresy se hodí samosebou místo 2. kamery i nějaký ten minidisk...

Napsal uživatel Blatouch [blatouch] dne 14 Březen, 2006 - 19:51.

Díky chlapi za Váš názor. Samozřejmě pro samotný záznam zvuku bych kameru použil. Můj záměr je ale širší. říkám si například kdybych točil nějakou slavnost např. v kostele tak bych chtěl mít tu audio stopu k dispozici, protože to mně dá určitou svobodu v pořizování dílčích videozáběrů. Je to prostě jen úvaha a jelikož jsem jen amatérský točič pro svou vlastní rodinnou potřebu (by s nároky na neustálé zdokonalování) nevím zda do toho vůbec půjdu. Nedávno jsem shlédnul u rodičů video ze slavnosti založení obce a výpadky několika taktů dechovky (ikdyž tomuto žánru nehovím) mezi záběry působily na mé hudbymilovné ucho velmi odpudivě. Takže jde mně o to, jak na to, aby to amatérské video vypadalo v konečném výsledku dobře. Ještě jednou díky za Vaše názory nejen na tento můj dotaz.

Napsal uživatel Mgr. Václav Bůžek [kraken] dne 14 Březen, 2006 - 19:21.

Já Edo také raději nahrávám s dlouhým kabelem, ale Blatouch chce zjevně sejmout úplně jiné audio někde, kam nechce brát kameru a pak to smíchat s původním obrazem. Mně by stálo za to kameru s sebou vzít i jen pro záznam zvuku, protože je to v podstatě vlastně DATka a zvuk z ní bude s externím mikrofonem vždy lepší i než s tím MD walkmanem vzhledem k její vyšší vzorkovací frekvenci (48 KHz). (:-))

Napsal uživatel Neznámý [unknown] dne 14 Březen, 2006 - 18:59.

Ne ne mr. Kraken! Naopak souhlas! SONY MD walkman/recorder je cool!(vynikající) Jako profi zvukař jej také používám i když bych raději volil dlouhý kabel k externímu mikrofonu at je nahrávka synchronní a realistická a souvisí u dokumentu s videem, s atmosférou točených dětí a pod! Nebo doporučím napájený klopový mokrofon Hama a ten má snat 5-7m kablík!, který zle dále prodloužit :-) (já mámcnaví v kameře zoom mikrofony co se do nich nemotá žádný ruch z mechyniky kamery a tak i vzdálené děti je slyšetčistě, akorát nějací ptáci a cvrčci to \"ruší\" :-) )

Napsal uživatel Mgr. Václav Bůžek [kraken] dne 14 Březen, 2006 - 17:32.

MP3 přístroj v žádném případě nemohu doporučit. Dnes je za rozumnou cenu Sony HiMiniDisc walkman s mikrofonním vstupem, který dokáže nahrát nekomprimovaně v CD kvalitě (16bitů/44,1 KHz) více než 1 hodinu hudby na 1GB specielní (a ne moc drahé) médium, které lze běžně už koupit. To je podle mne dobré řešení, ikdyž Eda bude nejspíše oponovat...

TOPlist