Naše čerstvé recenze jsou protkávány pověstnou Červenou nití smutku. A čiší z nich i nostalgický povzdech nad soumrakem VIDEOKAMER. Ale protože nohavice se nemají vyhrnovat, když brod je ještě daleko, neházíme pomyslnou flintu do žita...
Minská 37, Brno 616 00
Tel.: 541 218 591 a 601 331 994
E-mail: info@videokamery.cz
Po - Pá: 10:00-17:00
Re: rezim VR vs VIDEO
Prave pro takove lidi jsou ty kamery predurceny. Ale treba ja bych si ji taky nekoupil... :-)
Re: rezim VR vs VIDEO
Skusal som to prehravat na dvoch notebookoch ACER, ale ani jeden si s nacitanim VR neporadil. Dnes mi ten znamy volal ze to skusal prehravat u kamarata na notebooku od IBM a tam si s tym mechanika poradila. Takze ten VR format bude trochu narocnejsi na DVD playeri, ale to vcelku chapem. Osobne by som asi zatial nesiel do DVD kamier, skor by som bral nejaku miniDV kameru kvoli upravam videa na PC. Ale myslim si ze pre cloveka ktory je laik do kamier a techniky vseobecne je mozno DVD kamera celkom dobra volba.
Re: rezim VR vs VIDEO
Aha, tak to bych temer urcite svedl na ten rozdil mezi "sluncem" a "uvnitr". Mel jsem za to, ze to bylo zkouseno pri SHODNYCH podminkach na SHODNEM zaberu - jinak je to opravdu neporovnatelne.
Co se tyce necitelnosti VR zaznamu - to je jasne a zcela normalni. Rezim VR neni nijak standardizovany (na rozdil od rezimu VIDEO), takze treba rezim VR nahrany na Pioneeru neni totez jako rezim VR na Sony, atd. Rezimy VR tedy nejsou kompatibilni ani mezi ruznymi vyrobci, kazdy si to dela po svem, a v podstate pro to ani neni duvod, protoze to je vzdy nejaky interni format vhodny pro editaci videa. A "ven" to jde stejne vzdy az po finalizaci, ktera to dostane "do normy". Jenze je tu dalsi problem - ani po radne a korektni finalizaci DVD media (nahraneho v libovolnem rezimu) nemusi byt vysledny disk vzdy na 1000% kompatibilni s DVD-Video normou. Tedy prehrat by mel jit na 99% prehravacu i v PC, ale uz treba vytvoreni kopie pomoci nejakeho DVD kopirovaciho programu na PC nemusi byt tak uplne bez problemu. Casto se stane, ze vysledkem je tacek pod pivo (pritom tam nejsou zadne ochrany proti kopirovani). Takze nejake odchylky od DVD-Video standardu tam proste MOHOU zustat, a tedy nektera cteci zarizeni s tim MOHOU mit problem.
Takze je to opet na manual - pokud je v nem tvrzeno, ze VR nahravka po finalizaci MA BYT normalne prehratelna na cemkoliv vcetne PC, tak bych to predevsim vyzkousel precist na vice ruznych DVD mechanikach, protoze ne vsechny mechaniky nutne umi žrát vsechna media.
Re: rezim VR vs VIDEO
Je mozne ze isty rozdiel v kvalite zaznamu VR vs VIDEO mohol byt v mojom pripade aj v tom ze zaznam VIDEO bol spraveny vo vnutri domu aj ked za denneho svetla (pricom zaznam posobil trochu zasumene a neostro) oproti zaznamu VR ktory bol spraveny vonku za slnecneho pocasia. Co sa tyka nastavenia datoveho toku tak v manualu som sa o tom nedocital ale je mozne ze sa to da nastavit niekde v Menu kamery- to som si uz nestihol vsimnut. S tou kamerou som pomahal znamemu ktory to potreboval cim skor spojazdnit. Slo mi hlavne o to ze mi nesiel prehrat VR zaznam na notebooku, presnejsie nic mi z toho DVD-RW nenacitalo aj po kompletnom ukonceni media. To ukoncovanie trvalo asi 8 minut, ale zbehlo to korektne. Nemyslim ze by to nacitanie bolo len otazkou softu na PC (napriklad cez Nera), proste som cakal ze mi to ta DVD mechanika nacita ako normalne data. Ako som pisal v rezime VIDEO mi to notebook prehral.
Re: rezim VR vs VIDEO
Vetsina DVD rekorderu, at uz jsou to DVD kamery nebo stolni DVD pristroje, umi nahravat v rezimech bud VIDEO nebo VR. Jak uz napsal Mako - zakladni rozdil je v tom, ze v rezimu VR se da zaznam jeste v pristroji velice pohodlne editovat a upravovat, de fakto docela dobre strihat, protoze video je na DVD disku zaznamenavano podobnym zpusobem jako data na harddisku v pocitaci. Naopak rezim VIDEO ma velmi omezene editacni moznosti, ale je predurcen prave k tomu, aby byl uz tak jak je nahran kompatibilni se standardem DVD-Video, tedy prehratelny v libovolnem DVD prehravaci a DVD mechanice. V obou pripadech je nutne provest tzv. finalizaci disku (tedy to "uzavreni"), ale disk nahrany v rezimu VR se finalizuje strasne dlouho (vlastne se musi kompletne pozprehazovat nahrana data), kdezto disk nahrany v rezimu VIDEO je zfinalizovany prakticky okamzite.
Co mi ale neni z Makova prispevku jasne, je ten (podle nej) rozdil ve kvalite zaznamu VIDEO a VR. Oboji je MPEG2, kodovano je to ve stejnem zarizeni, tam proste NEMUZE byt rozdil, alespon tedy ne pri shodne nastavenych parametrech - predevsim ne pri stejnem datovem toku. Ja mam stolni HDD/DVD rekorder Pioneer, taky ma rezimy VIDEO a VR, a je fakt, ze nastaveni kvality zaznamenavaneho videa je u obou rezimu velice mirne rozdilne. Tim myslim to, ze tam je 32 stupnu kvality (datoveho toku), a teprve podle popisu v manualu umim urcit, ktery stupen v rezimu VR odpovida kteremu stupni v rezimu VIDEO. Nevim fakt jak to je u Makovy kamery, ale treba je to podobne. Zkus nastavit v obou rezimech SHODNY datovy tok (pokud je takovy udaj vubec v manualu uveden, nevim), a nehled na nejaky fiktivni "stupen" kvality. Nebo jinak receno - v DVD rekorderech se kvalita urcuje obvykle tim, kolik videozaznamu se vejde na jeden zapisovatelny disk. Takze pokud bude TAHLE hodnota shodna u obou rezimu VR a VIDEO, nejak se mi nechce verit tomu, ze by kvalita videa byla ve finale rozdilna.