barvy Canon

Napsal uživatel Pavel [pavel_6] dne 11 Červen, 2004 - 10:37.
Fórum: 
Výběr videokamer: nám amatérům!
Text: 

Především díky autorům těchto stránek, moc pomáhají v orientaci co je co a u které kamery je to či ono lepší-horší. Zatím jsem v procesu rozhodování co koupit. četl jsem onu velkou recenzi 4 kamer z konce loňského roku a zarazila mne jedna věc: u přiložených snímků je velmi zřetelná barevná odlišnost mezi Canonem a ostatními (hlavně oproti JVC a Panasonic). Např. ve snímku ulice má Canon jeden dům do růžova, dobře je to vidět též na snímcích prodejny. Pokud by takto podivné bylo i celé video, pak to beru jako velký zápor. Je to obecnější jev u kamer Canon? Díky za vaše zkušenosti.

Napsal uživatel diren [diren] dne 13 Červenec, 2004 - 23:30.

Canon zobrazuje poněkud plošší nevýraznou zelenou, a naopak pestrou bijící červenou. Ale za špatného osvětlení je ta červená mdlá, až nedefinovatelná. Viz recenze v odborném tisku.

Napsal uživatel Eda [eda] dne 14 Červen, 2004 - 10:04.

Neco podobneho pozoruji delsi dobu. Podobne hovorily i grafy i odchylce barev v ruznych casopisech! I kdyz! Jednak SONY ma tyto tendence I KDYZ jen za horsich svetelnych podminek (predevsim pri zapadu slunce-I KDYZ on byva nacervenaly! a u nekterych tipu osvetleni a to dle chromaticnosti-teploty svetla) a Canon, ten miva proste CCD i jine technologie licencni a to od SONY (proto asi ta podobnost). A ted jenze! Panasonic miva sice prijemnejsi modrou a zlutou barvu a to predevsim v interierech ci pri zarovce (coz je pritom VELMI nouzove osvetleni), JENZE nema uplne verne barvy ani venku za slunneho pocasi! Nema sica takovy barevny sum v interieru pri zarovce, JENZE ma slitejsi plochy, jakoby umele vypoctem filtroval onen barevny sum, cimz zase trpi jemnejsi odstiny! A hlavne je nekdy problem pletova barva-byva mirne az do zluta! SONY Canon do ruzova, ale se sumem. Co je lepsi?... Jeste vice do zluta \"keca\" napr. mnohe Hitachi. Je ale nekolik reseni: mnohe lze zlepsit rucnim vyvazeni bile, coz posune i barevne spektrum jinam, v interierech pouzivat halogenove ci vybojkove zarovky a to s chromaticnosti nad tusim 4000 stupnu (tzv studene ci ledove svetlo), kdy zmizi nejen nadech, ale hodne i barevny sum! a nebo u sestrihaneho videa dodatecne, ale soucasne pri ukladani zadat upravu barev v korekci barev a to treba mirnym potlacenim cervene. A ted babo rad, co koupit za znacku?! Kazdopadne mrknete na starsi VHS nahravku z prvnich analogu (jak rikavam: sednete do stare Skody100-ani radeji nezkousejte jet! a hnet se vam vas stary Ford (ci Opel pane Jelinek?), ale i jine znacky aut a dnes jiz i ty nemecke(!) Skody nebudou zdat az tak rozhrkany a nedostacujici :-)) Dobry obraz a barvy predevsim preje vsem Eda

Napsal uživatel Petr J. [spravce] dne 11 Červen, 2004 - 12:47.

Zajímavá otázka. Odpovídám - pokud možno - hned a co nejfundovaněji: Podíváte-li se na obrázek (klik: 800x600) níže - pořízený dnes v poledne přes naši výlohu přiblížením ZOOM-u Canon IXUS430 (zmenšeno) - vidíte, že ona budova je fakt do růžova. Nakonec to vyobrazila tak i Sony TRV19 (kliknutí zobrazí onen dávný snímek). Přestože jsme tehdy fakt nemohli zajistit stejné světelné podmínky pro všechny čtyři kamery, vypadá to spíše, že Canon i Sony (↑) zobrazují ve snímku (jsou z videa) tu budovu věrněji, zatímco JVC D30 a Panasonic DS ji mají přesvícenou a barevně neidentifikovatelnou. Než se do mě zas pustí skalní \"antikánoňáci\", navrhuji přijmout spíše mé vysvětlení, včetně pochyb o (ne)stejných podmínkách osvětlení (slunce)...

TOPlist