VIDEOKAMERY.cz | Canon MVX45i, Panasonic 150EP nebo

To je pravda, manuální ostření bych asi přes hledáček u MVX25i neprováděl. Vedle sebe jsem tyto kamery také neměl, míval jsem pouze TRV 355E. U mě je používání hledáčku až na druhém místě, točím koncerty.:-)

Nezapomnel - rikal jsem a rad pripomenu, ze po strance vybavy (tj.i vcetne skveleho optickeho stabilizatoru:-) nema podle me Canon MVX45i za tu cenu konkurenci. Sam o ni porad uvazuji a relativne slaboucky vykon pri ne-idealnich svetelnych podminkach me na tomto pro nadsene amatery jinak dokonalem strojku fakt hrozne mrzi. A mimochodem, kdyz jsme narazili na ten opticky stabilizator - podle meho srovnani a nazoru ma konkretne elektronicky stabilizator Sony super steady shot (u HC90) minimalne tak dobre vysledky, jako jakykoliv opticky stabilizator - pro me samotneho to bylo velke prekvapeni! Naopak elektronicke stabilizatory od Panasonicu mi pripadaji velice slaboucke... Jeste dotaz na Krakena: pripada ti hledacek u Canonu rady mvx (tech 113 000 bodu) hrubozrnnejsi nez u Sony treba HC90? Totiz zkousel jsem kdysi mvx 25i a ted Sony DCR-HC90 a zatimco se mi kdysi zdalo, ze Canonuv hledacek byl hodne hruby, ted u Sony se mi zdal mnohem lepsi... ale nemel jsem ty kamery primo vedle sebe, tak se ptam nekoho, kdo by mohl mit :-).

No ja bych tak tou mvx45i prehnane nadseny nebyl... Ano, po strance vybavy je to v dane tride asi nejlepsi strojek, ale to neni vsechno. Mvx45i ma hrozny problem se snimanim pri nizke hladine osvetleni, dokonce je to jeste horsi, nez u i tak v tomto spatne mvx25i.. Natocte si kousek sera a porovnejte napr. se Sony DCR-HC90 !!! Rozdil tridy. Protom myslim tohle je jeden z nejdulezitejsich aspektu u kazde kamery. Canon ma treba moznost manualniho ostreni pomoci krouzku, ale da se na jeho relativne hrubozrnny hledacek v akci neco presne zaostrit? Sony se mi zda pouzivaji nejkvalitnejsi displaye i hledacky, krasny \"cisty\" pohled... (i kdyz zase kvuli tzv.daktylu bych si Sonku dnes nikdy nekoupil). Je to fakt tezke, Panasonic osobne nejak nemam rad, myslim, ze obecne se tato firma hodne prezentuje tzv.\"pozlatky\", ale vnitrnosti, kvalita strev uz tak slavna neni - u zadne dalsi znacky jsem necetl tolik stiznosti na nejruznejsi problemy (i u nejdrazsich modelu), ruznym sekanim se mechaniky pocinaje a kusovymi problemy se zvukem konce. Jsem samozrejme jen laik, proto muj nazor prosim takto berte a na nazor profika se ptejte p.Jelinka :-).

Hmm... s kamerami nemám moc zkušenosti, to se dopředu omlouvám, ale můžu popsat (zatím jen krátké) soužití se 140kou. Rozhraní 140 i 150ky (manuál je stejný) obsahuje samozřejmě i S-Video konektor. 150ka má i vstup DV. Při koupi jsem se omylem domníval, že ho má i 140, bohužel, ne, ale stejně jsem měl určitý cenový strop a přes ten jsem nechtěl jít. Tolik zde diskutovaný výklopný hledáček nevidím jako velkou nevýhodu, asi jsem ten amatérský \"točič\", ale 95% času koukám stejně na displej, přijde mi to lepší. Osvětlení nočního snímání je zde řešeno otočeným rozsvíceným displejem, no ale asi to nebude jako nějaký LED reflektor. Na fotky má blesk. Hih, výstup pro sluchátka, vstup pro mikrofon a free - style dálkáč tady samozřejmě je také. Ten optický stabilizátor, ten mi asi chybí, kamerka je opravdu malinká a lehká a tak při větším přiblížení s kamerou z ruky prakticky nemůžete švenkovat, jinak je obraz trhaný. Jak říkám, nemám velké srovnání, ale myslím, že ty 3 čipy poznat jsou a to velmi, barvy opravdu zůstávají barvami i za horšího osvětlení, to už jsem několikrát vyzkoušel. Zdravím....

Mohu si to zatím jen myslet, protože zkušenost mám pouze s MVX25i a MVX3i. SW vybavení bývá u Canonů standardně SW pro videokonference a přenos videa do PC, ale p. Jelínek Ti do svých \"balíčků\" je schopen dodat nutné PC rozhraní FireWire a SW střižnu - nejspíše Pinnacle 9+. A je to takřka \"za hubičku\" - často vlastně pouze v rozdílu jím nabízené ceny a tzv. ceny doporučené - to se Ti více než vyplatí, nemáš-li střižnu vlastní. Stabilizaci obrazu má (více či méně) každá kamera, ale tzv. optická znamená nikoli pouze softwarové eliminování chvění Tvé ruky, ale skutečně gyroskopicky uložené (tzv. plovoucí) čočky objektivu. Pak Ti zůstane opravdu udávaný počet 1,7 využitelných MPx CCD čipu pro video. A ten rozdíl je \"sakra znát\". Jednoduše řečeno pak můžeš produkovat DVD sledovatelná v pohodě i na PC, nejen na TV. ND filtr je SW tzv. \"šedý\" filtr zabudovaný přímo do vybavení kamery. Ten Ti VELICE pomůže při točení v přesvětleném prostředí, kde automatika i takových strojů jako je MVX3i selhává. Myslím tím např. velké koncertní sály, kde je světlo z reflektorových ramp tak neuvěřitelné intenzity, že točení z určitých úhlů záběru nelze provést bez použití \"zebry\" a následného manuálního průběžného nastavování expozice podle přiblížení. To samé se týká slunečných dní na horách na sněhu atd. Profesionální stroje mají několikanásobně nastavitelný ND filtr, který tyhle problémy spolehlivě řeší. Já jsem VELICE zvědav, co o MVX45i bude referovat p. Jelínek, protože i přes VELKOU spokojenost s MVX25i jsem připraven \"do toho jít\" také a tuhle jinak milovanou MVX25i za rozumnou cenu prodat. A ještě jedno plus - tyhle luxusní hračky od Canonu mají manuálně nastavitelnou úroveň mikrofonního vstupu. Co to udělá v tichu, Ti snad nemusím vysvětlovat - diskusí na téma \"hlučnost motorku kamery\" tu už bylo dost. Foto režim je tu jedním slovem i přes pouhé 2 MPx NEUVěřITELNÝ...atd, atd...