Naše čerstvé recenze jsou protkávány pověstnou Červenou nití smutku. A čiší z nich i nostalgický povzdech nad soumrakem VIDEOKAMER. Ale protože nohavice se nemají vyhrnovat, když brod je ještě daleko, neházíme pomyslnou flintu do žita...
Minská 37, Brno 616 00
Tel.: 541 218 591 a 601 331 994
E-mail: info@videokamery.cz
Po - Pá: 10:00-17:00
Re: velký C100 avchd vs. ninja2 test
Nějaké printscreeny z mého noťasu (1920x1080) z ISO4000 ve 25p, Ninja2:
http://www.videoproduce.cz/images/006b_NINJA2_NR0_at_21min_30sec_origQT.tif
http://www.videoproduce.cz/images/007b_NINJA2_NR2_at_22min_07sec_origQT.tif
vítěz testu:
http://www.videoproduce.cz/images/008b_NINJA2_NR4_at_22min_40sec_origQT.tif
http://www.videoproduce.cz/images/001_NINJA2_NR0_at_21min_30sec_H264.tif
http://www.videoproduce.cz/images/002_NINJA2_NR2_at_22min_07sec_H264.tif
http://www.videoproduce.cz/images/003_NINJA2_NR4_at_22min_40sec_H264.tif
V názvu je čas z ukázky na vimeu, verze je z orig QT DNxHD422 185Mbps a z distribuční H264 (2x to samé, viz název). Přesně v tomto místě je nejlepší i verze z interního AVCHD (v XDCAM 35Mbps420), ovšem Ninja2 má lepší chroma subsampling (viz PIP, kde je na 400pct zvětšená barevná tabulka).
Re: velký C100 avchd vs. ninja2 test
U Ninja2 je vidět největší rozdíl v podání šumu a chroma subsamplingu (AVCHD 420 vs 422 z HDMI out), ale i tady je NR2 docela poznat. Ninja2 u nejhoršího wdr v 25i s ISO4000 paradoxně ale nepomáhá, ale spíš (dík schopnosti zachovat šum v černé) škodí, u ostatních souborů (cine1 a wdr v 25p) je Ninja2 ale viditelně lepší, to jak v podaní tmavých částí (není tam "kompresní bordel" z AVCHD ale kvalitní černá s jemným šumem), tak i v chroma subsamplingu (viz třeba rozhraní na tabulce barev, kde je rozdíl 420 vs 422 nejlépe vidět).