VIDEOKAMERY.cz | SONY CX550V a VEGAS PRO 11

stale jen motas dokopy a dokola dve ruzne veci hned ze mam ukazat vystupni videa jak se poperu s proklady a anamorfy a hned jednim dwchemat ukazu jak umim tocit... Ze je stqv ideal video rozliseni 1920x1080p 50fps preci nekusim dokazovat staci argumebt ze tak je nejlepe optimalizovane pro FullHD TV obrazovky ktere zobrazuji progresivne minimalne o 50fps/Hz a maj stejne rozliseni. Tomuto pozadavku nerozumim??? Tocit asi neumim nejlepe dynamicke sceny kompozice urcite ano, myslim si a daval jsem i na stahuj a pos ftp i orig soubory jako ukazky ale i fotky, asi jsi je kinul v diskusich nebo ti pamet neslouzi??? A jsem stale na ceste tak jak muzu jinak nez jenteoretizovat a "pouze" argumentovat??? Vsak dockej v So bych mohl najit cas a tuto ukazku zpracovat (krom stabilizace a pootoceni, neb se snazim vyvarovat to nenatocit tak nepresne a tak to nepouzivam a tedy neumim). Je to fakt tezke pochopit???... Kdyz jsem dal kratke ukazky (nejcasteji prave z z prirody a ze ma jiz plna 4 verejna ftp!) tak nejen zde ase nekteri vyskoci at dqm celek a ne jn ukazku... To je jak u blbejch... Chjo..

Moc hezky jsi to napsal Appalacio.

Takže si ho shrneme. Radíš a diskutuješ o čemkoliv, ale pokud dojde na praxi, tak samé výmluvy, že nemáš, neděláš, nemáš čas, je to soukromé video. Mě to taky neživí, ale když diskutuji a něco tvrdím, tak holt musím s kůží na trh a pustit nějaký svoje videa. Každá tvoje věta je výmluva. Videa nemusíš dávat na youtube či vimeo, dej je na ulozto a pošli odkaz. Není problém na vycházce s rodinou udělat 3min fejeton o okolí, ukázku o přírodě. Já jsem natočil třeba 2min jen jak včely lítají na kytku. Pokud neudržíš kameru v ruce a neumíš klidný záběr, musíš si poradit jinak (stativ, monopod). Pokud i tak neumíš, jen se vymlouváš. Tvrdit tady, že ti před 4roky někdo pochválil jedno video je trapné a ubohé, s touto výmluvou se opakuješ asi po 15cté, co si jen pamatuji po různých fórech. Jde mi o to, že neustále něco rozebíráš, pitváš a tvrdíš, ale pokud jsi vyzván k činu, tak se jen vymlouváš. Jaký je problém za několik let udělat 3-4videa do roka, kterými se můžeš pochlubit, nebo jen prostě ukázat? Výmluvy, že děláš soukromá videa jsou výmluvy, každý z nás občas jde na nějakou akci jen tak, natáčet a nemyslím kšeft za prachy. Dokaž občas, že jen nepindáš hovadiny a ukaž video a nemyslím 10vteřinový šot, jak zkoušíš závěrku foáku. Závěrem, ano potřebuji od tebe vidět důkaz, že taky něco umíš, jinak si úctu ostatních nikdy nezískáš a já osobně si s tebou vytřu pr**l, kdyby budu chtít. Zatím jsi jen velkohubý otrapa. A rovnou říkám, že jedním videem to nezměníš. Chodíš na fóra, co já vím, už 5-10let?? a za tu dobu nic, zhola nic.... Ukaž mi během roku tak 2-3 videa, jak natáčíš, popiš jak si vyřešil tu či onen problém a pak se někam dostaneme. Vyřeš problém někoho, kdo se ptá na konkrétní věc, ale ne teoreticky, ale prakticky, dej ukázku atd.. Výše napsané je ode mne upřímná rada. Ukaž prakticky při natáčené v průběhu roku jak velký problém je s anamorfem, s prokladem, s 50i a pak s tebou budu jednat seriozně....

hruza des je hlavne to ze server YT jiz podruhe zmenil dformat videa - kodeky a tedy po opakovanych prepoctech se ani na puvodne HDV neda koukat hlavne pro technickou nekvalitu nezpusobenou na moji sttane. Dalsi dokumenty vznikly mimochodem pri vychazkach se starou a zabery nejsou klidne nebo promyslene nebo se taktak stihl zaznamenat necekany dej a tedy se ani lepsi drzeni natoz stativ neprwdpoklada. Zajimave ze jedno z prvnich zverejnenych dilek z WS z Dobrusky i profik Pave1 pochvalil a pak po rozkmotreni taky zapomel a jiz jen do me slovne kopal dokud jsem mu jeho vlastni slova chvaly neocitoval... Nebo co oonkretne je na cem hruza??? Jsem ken amater turista , nezivi me to tak voco Ti jde???... A co se tyce ukazek, tak jelikoz jsem ted na cestach a diskutuji z mobilu zak tezko neco upravim ze?! ;-) A take nemam zkusenost se zadanim v bode stabilizace a pootoceni obrazu a tak jsem nevidel duvod se do teto upravy vmesovat. Ale az budu doma muzu ti ukazat bravurni deinterlaci i resize na GullHD i na free SW jako je AviDemux :-) To same ve Vegas neb jsem nikdy ani nepouzival prednastavene sablony zvane u digitalu nesmyslne jaoo PAL a pod... Ale sam ksem si vzdy zvolil parametry vystupu, jak rozliseni tak kodeky. fps doporucuji zachovavat ale ani to neni az takovy problem. Ver nebo ne, nebo fakt potrebujes fyzicky dukaz??? Navic ja davno delal Dokumenty dokonce jen na free editoru VD, jen tak z principu, ze to jde i bez kudrlinek a ficur a neni treba s kanonemna zajice ;-)

for smite o tom žádná. U tebe vím, že točíš kvalitní obsah a prostě tomu dáváš ještě bonus, že se živě zajímáš o techniku natáčení. Viděl jsem tvoji práci, mnohokráte jsme diskutovali i osobně a věci rozumíš, proto člověk se zaujetím rád podiskutuje a "posune" téma. Jen tak nějak u Edy stále čtu to samé. Stále někoho kritizuje, ale už nevidí, co si přesně napsal ty. Každý má nějakou tu kameru za více či měně velký peníz, která mu nabízí nějaké možnosti, např. SD rozlišení, či anamorf nebo proklad. Tou jsou ale věci, které jsou u drtivé většiny spotřebek vyřešené. Znám jen málo případů, kdy je potřeba záznam speciálně upravit pro konkrétní výstup. V naší cenový relaci nikdy nedožene výstup kamer za statisíce, proč si tedy komplikovat život?? Mě neustále ale udivuje, že Eda napadá technologie, které v podstatě ani nezná. Viděl jsem jeho videa a prostě hrůza a běs, na to, kolik let točí a jak se tu prezentuje znalostí i sebemenší bezvýznamné technikálie. A mě osobně to prostě vadí a otravuje číst pořád dokola ty samé kecy.

ku hnus.to je proste - protoze se zde neustale probira i technicka str. videa ;-) Ale ja fotim stezjne stale a obcas neco i natocim, ale samej dokument jako pridavek k totkam tedy spise jen stripky kdy je nejaky dej a kdy fotka tak nepriblizi atmosferu a to (utrzky) se zde mnohym nelibi , tak je jiz nedavam , ale krom prirody fotim a tocim hlavne dokumenty privatni , takze nic ke zverejneni. To nemusis mit starost , ze neplnim sve HDD na zimu at je u ceho sedet a strihat po dlouhych vrcerech az bude venku hnus :-)

SD 720x404p 25fps XViD? Tak to presne roky delqm z HDV! Chlape kde jsi se tady vyloupl, ja za tol vszde za blazna... Alespon nekdo dalsi :-) A film je taky dokonce jen 24fps p a nikomu to neva... A male fps jsem nyni vyresil nakupem Sony Alpha A65 a vse jiz valim do 1920x1080p 50fps :-)) Zatim prehratelne "jen" na PC, ostatne jako kdysi SD v XviD ;-) Nekdo musi prorazet ostatni pak jiz jen nasleduji a to, ze to pozdeji podporuji (mnozi neradi) i velci renomovani vyrobci elektroniky, svedci o spravne ceste i pres prvotni kritiku... :-)

Je fakt, že dnešní přehrávače si s anamorfem i prokladem bez problémů poradí a výsledek je plynulý a svým způsobem šetří datový tok při zachování rozumné kvality blízké zdroji. Když ale vidím, jakým způsobem a bez základních znalostí si spousta lidí přehrává video, nechci ponechat na nich, jak bude to moje vypadat. Nevím kde a na čem se bude přehrávat (problém PC vs. TV úrovně - nechávám radši TV), nevím, jestli bude správně nastavený SW přehrávač v PC (Třeba KMPlayer nebo VLC v defaultu proklad moc nezvládají, a jiné než defaultní nastavení často nevídám. KMPlayer má navíc někdy problém i s poměrem stran anamorfu)... Takže proto radši používám standardně čtvercový pixely u HD i FullHD, dokonce i SD (854x480). Některý stolní přehrávače neumí vyšší rozlišení než 720x576, proto dělám často i verzi 720x404 v hojně podporovaném a nenáročném XviD (Sony Vegas - Frameserver - VirtualDub). U všeho provádím deinterlacing na 25p. A radši koukají na občasné mírné strobo než na nechutné zubaté hrany, případně duchy. Pro sebe si samozřejmě zálohuju i prokládanou verzi, případně ještě deinterlovanou s 50p (už se těším na podporu u běžných stolních přehrávačů). Každý má svůj způsob zpracování videa i logické důvody, proč to dělá zrovna tak, pro mě je zatím funkční toto. Klasická DVD videa už nedělám, takže s anamorfem na výstupu jsem skončil. Co se ale týká odstranění prokladu, tam se mi zatím nedaří dosáhnout pro mě uspokojivé kvality, je to vždy kompromis.

no hlavně, jestli to k něčemu bylo .-)

Ještě doplním pár drobností k editaci. Vše bylo provedeno Vegasem 11 Pro se základními vestavěnými funkcemi a pluginy. Stabilizace, i když jsem ji použil jen lehce, vnáší do obrazu další drobné trháni. Bez ní je video o něco plynulejší. Dále bylo provedeno srovnání horizontu za cenu znatelného ořezu. U druhého klipu se náklon v průběhu záběru mění a dovoluje ke konci záběr trochu rozšířit. Ve vlastnostech klipů zatrženo "Force Resample". Mírně upraven jas a kontrast pomocí křivek, lehká barevná stylizace a snížená saturace barev v Color Correctoru. Nakonec doostřeno - Unsharp mask. Projekt nastaven podle vlastností klipů, render ale zvolen plných 1920x1080 se čtvercovými pixely (nemám rád anamorf), SonyAVC, 8Mbps.

cinemascope (černé pruhy) jsem zvolil z důvodu otočení obrazu, kdyby došlo už k přílišnému zoomu a degradaci.

Jasně. Proklad je svým způsobem přežitkem, který v určitých situacích může dělat problém. Taky radši progresiv, nicméně nepamatuji se, že bych někdy měl nějaký problém při použití Pan/Crop či podobných úpravách. Chyba bude někde jinde.

Kup si foák a máš po problému :D OK to byla provokace. Chtěl sem dopsat cokoliv má "FullHD nativní záznam", ale zrovna ta CX550V by ho mít měla. Tak tedy jsem v koncích :(

komu sem co udělal...... komu, Pane Bože... byl ti vtip..... proto ten dlouhý smejlík ".-))))))))))))))))))))))))))))" ...... zbytek nebudu komentovat, jdu pro prášek....

Proklad je poklad???... :-)) Tak proc jiz nejen CRT PC monitory zobraovaly progresivne o LCD a Plazma TV nemluve a proc jiz i kamery a fotaky toci progresivne a zvysuji level z puvodniho kompromisu s jen 25fps coz je jen 25Hz u progresivu oproti 50Hz u 25fps prokladane?! To jsou vsichny vyrobci a uzivatele blby??? Apropo o pasku v kamerach se docela nedavno se mnou nejen zde mnozi preli, ze take dlouho prezije...A kde je paska dnes? Nechcu bejt sprostej ;-)) Proklad brzo vymizi taktez uz je naslapnuto :-) Ja tocim progresivne jiz radu let a proklad povazuji za davny kompromis :-( Stejne tak nenativni rozliseni videa - cili zaznam natoz vystup z editoru v jinem pomeru rozliseni nez je pomer stran obrazu...

Pak pan/crop nepoužívej u prokládaného videa a nebo na takový klip použij ve vlastnostech (Vegas) "Reduce interlace flicker". p.s.: Proklad je přežitek, už měl z kamer dávno zmizet.

Zatím jsem si nějakého problému s použitím Yadif nevšimnul, ale možná je to jen náhoda, že jsem zrovna nepoužil nějakou tebou uvedenou úpravu. Já osobně provádím deinterlace až z při konečném exportu, tedy pracuju v 50i projektu. Vyjímku jsem udělal nedávno, kdy jsem měl z jedné kamery polovinu materiálu 25p a z druhé 50i. Tam jsem to udělal předem a pracoval již s kompletním progresivním materiálem. Pokud by jsi chtěl předejít problémům s Yadif, tak je to samozřejmě cesta. Blend obecně je velmi jednoduchý algoritmus takže opravdu radši nepoužít, a u interpolace se holt musíš smířit se snížením rozlišení. Můžeš zkusit i Smart Deinterlace (existuje i přímo plugin pro SV), ale osobně musím říct, že se mi ho nikdy nepodařilo nastavit tak, abych byl spokojenej s výstupem bez artefaktů.

Blend néééé! = pouhé spojení obou půlsnímků na tvrdo... = zdovjené kontury... (blicí smajlík) Ani Interpolate není kdoví co za výhru, lepší je nějaký chytřejší algoritmus, externí filtr Deinterlace, to raději z ffdshow :-)